Grupo de Acción Política "Dejar en Paz al Campo"

CARRIO EN LA RURAL DEL BOLIVAR - 12 / 12 / 09

2009-12-17T02:19:00.002-03:00

Ganadería: sin pausa, continúa el proceso de liquidación

2009-11-30T01:27:00.002-03:00

En los primeros nueve meses del año la faena vacuna en todo el país se ubicó en los 12,2 millones de cabezas· Con esta cifra, la actividad frigorífica habría mantenido el récord de las últimas dos décadas que viene ostentando a lo largo del corriente año.

Lo preocupante de estos logros que la actividad exhibe es que tienen relación directa con un compulsivo achique del sector. La faena observada en los últimos años estuvo centrada, casi exclusivamente, en una importante reducción de las existencias vacunas.

Está claro que este proceso no puede sostenerse en el tiempo. En septiembre del 2009 la liquidación de hembras cumplió tres años ininterrumpidos y se constituyó en la fase contractiva más extensa de las últimas décadas.

Al respecto, según muestran las estimaciones de la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes y Derivados (Ciccra), la participación de las hembras en la faena total se mantuvo en torno al 50% en los primeros nueve meses del 2009.

En este escenario, la producción de carne vacuna también experimentó un importante crecimiento.

Desde el sector privado se estima que en los primeros nueve meses del año la producción alcanzó un volumen total de 2,67 millones de toneladas de res con hueso (tn r/c/ h), con lo cual se habría ubicado 11% por encima del mismo lapso del 2008. Desde el oficialismo, los funcionarios se jactan de los éxitos de las políticas de gobierno presentando las estadísticas "positivas" de la producción de carne.

Sin embargo, ésta se da en el marco de un profundo ajuste que golpeó de lleno en la sobreliquidación de stocks.

La intervención del mercado cárnico por parte del gobierno, hace ya más de cuatro años, fue un factor determinante en el retroceso estructural que se viene observando en la actividad.

Muchos ganaderos al tener sus precios controlados por la Secretaría de Comercio (con techos que no se permite perforar), terminaron por vender sus vientres y novillos para dedicarse, en la medida en que los campos así lo permitan, a la siembra de soja y maíz.

En definitiva, la actividad ganadera termina desarrollándose en territorios marginales con bajos niveles de productividad y altos costos, que terminan siendo trasladados por lo general al consumidor, siempre que el Estado no participe con subsidios dirigidos a través de la Oncca.

Un sistema realmente perverso: el gobierno distorsiona el mercado, destruye la actividad y es él mismo el que después sale al "salvataje" de los ganaderos.

Mientras esto pasa ante la mirada atónita de los productores, la oferta sigue creciendo con liquidación de vientres en su mayor nivel.

El Mercado Interno, en sus máximos

El estudio elaborado por la cámara del sector señala en otro de sus párrafos que en el período enero-septiembre del 2009 el consumo interno total de carne vacuna habría ascendido a 2,2 millones de toneladas de res con hueso (tn r/c/h), considerando para el cálculo de este volumen las estimaciones de producción y las certificaciones de exportaciones realizadas por el Senasa.

En comparación con igual período del 2008, el consumo interno habría experimentado una expansión de alrededor de 5,1%.

Como se mencionó párrafos arriba, la producción de carne vacuna creció 11,6% interanual en estos primeros nueve meses del año, agregando al mercado alrededor de 277.000 tn r/c/h.

De este incremento marginal que se incorporó a la oferta este año, 39% fue absorbido por el mercado interno y 61% por el mercado externo.

Cabe destacar en este sentido que en los últimos meses se observaron los efectos del levantamiento parcial de las restricciones vigentes (en materia de "encajes") para poder exportar. En particular, en julio y septiembre del 2009 el Senasa certificó los niveles de exportación más altos desde noviembre del 2005.

Este escenario determinó que el consumo por habitante habría llegado a 73,2 kilogramos/año en enero-septiembre del 2009, con lo cual habría crecido 4,1% con relación a los mismos meses del 2008. En línea con los récords de actividad que viene registrando la industria frigorífica, el consumo por habitante está ubicándose entre los más altos de los últimos quince años, por lo menos.

Crecen fuertemente las exportaciones

El reciente estudio de Ciccra detalla que en septiembre las certificaciones de embarques realizadas por el Senasa arrojaron un volumen total de 58.273 toneladas peso producto (tn pp).

Éste fue el guarismo más alto desde noviembre del 2006, elevando el total acumulado hasta las 421.821 tn pp en los primeros nueve meses del año. En igual período del 2007 se habían certificado exportaciones por un total de 339.084 tn pp (-19%) y en el mismo lapso del 2008 se habían enviado 272.816 tn pp (-35%).

El menor nivel registrado en enero-septiembre del 2008, con relación a los del 2007 y de 2009, estuvo relacionado con el conflicto campo-gobierno.

El valor exportado en septiembre ascendió a 181 millones de dólares FOB, lo que implicó un retroceso de 17% anual. Los volúmenes exportados crecieron 38% en términos interanuales, en tanto que el precio promedio descendió 40% anual, hasta quedar ubicado en 3.111 dólares FOB por tn pp.

Cuando se analiza el acumulado de los primeros nueve meses del año, el volumen exportado llegó a 421.820 tn pp y se mantuvo como el mejor período de los últimos cuatro años. En términos absolutos se exportaron 149.000 tn pp más que en enero-septiembre del 2008 y 82.700 tn pp más que en igual lapso del 2007.

Al expresarlo tn r/c/h, en septiembre del 2009 se exportaron 69.000 toneladas r/c/h, el volumen más alto desde noviembre del 2005 (es decir un año más atrás que en el caso de las tn pp, producto de la diferente composición de los embarques entre los períodos considerados).

En enero-septiembre del 2009 se exportaron 470.700 tn r/c/h, lo que representó una mejora de 57% interanual (+170.000 tn r/c/h).

En ese mismo período los ingresos por exportaciones alcanzaron los 1.356 millones de dólares FOB.

En términos interanuales resultaron 11% mayores. La retracción general de los precios internacionales a partir del tercer trimestre del año pasado y la falta de ejecución de la cuota Hilton en los últimos tres meses, que concentra los embarques de mayor valor unitario, explicaron el menor dinamismo de los valores respecto a los volúmenes exportados.

El promedio general cayó 28% interanual y quedó ubicado en 3.216 dólares FOB por tn pp en el período analizado.

28 de Noviembre de 2009 (Cuenca Rural)

COYUNTURA AGROPECUARIA - Noviembre 2009

2009-11-23T12:58:00.001-03:00

Paper Sobre Coyuntura Agropecuaria

Equipos Tecnicos Nacioales - Coalicion Civica

23 de Noviembre de 2009

1. INTRODUCCION GENERAL

Coyuntura Internacional – Contexto nuevamente favorable

La economía mundial retomó su trayectoria expansiva luego de la crisis financiera internacional, impulsada principalmente por los países asiáticos, China e India. Los precios de materias primas retomaron la trayectoria creciente, luego de la profunda caída en el segundo semestre de 2008. La demanda de alimentos y sus precios se espera que se incrementen en forma paulatina. Esta es una señal positiva para la economía argentina: las condiciones estructurales del mundo nos siguen dando una gran oportunidad.

Marco Nacional

En Argentina varias de las producciones agropecuarias están retrocediendo, con la gran excepción de la soja: el marco general es de caída de la producción total, de la inversión, de las exportaciones e incluso en los niveles de la productividad. La campaña 08/09 arrojó una cosecha de 60.7 millones de tn, un 37% menos que las 96 millones del período anterior. En algunos rubros y para algunas escalas de producción la rentabilidad incluso es cero o negativa y existen en situación de quebranto. Hay sectores en los que las consecuencias de esta situación ya ahora implican daños en la estructura productiva que tardarán años que en revertirse (ganadería, lácteos, trigo). Se profundiza a su vez el proceso de concentración de la producción y desaparición de productores de menor escala. Asimismo, durante los últimos años no se han implementado en la práctica políticas de promoción de los productores minifundistas, lo que esta conllevando nuevamente procesos migratorios hacia las ciudades.

Se ha perdido la confianza externa y mercados para nuestros productos (carne a Rusia y Alemania, trigo a Brasil), y ya hemos perdido en términos relativos posicionamiento ante nuestros competidores (Uruguay y Brasil). Si bien la situación se puede revertir y paliar, buena parte de la oportunidad histórica se ha perdido y el daño ya se ha hecho.

Sequía

Alrededor del 90% de la Argentina ya está sufriendo con distinta intensidad la sequía. De acuerdo a un último informe del INTA ya el 30 % de la superficie agrícola esta seriamente comprometida o perdida., y hay zonas en donde la sequía puede considerarse como un “hito histórico”. Los puntos de mayor gravedad son el norte de La Pampa (4 años de sequía), el sur y sudoeste de Buenos Aires (5 años de sequía), el Norte de Santa Fe y Córdoba. En Tucumán, San Luis y Chaco hace más de 7 meses que no llueve. Por otro lado Chaco y Entre Ríos sufren por la crecida del río Paraná.

A su vez, y a pesar de estar vigente una ley de emergencia agropecuaria, han fracasado por oposición del oficialismo los intentos por modificar, ampliar y actualizar dicho instrumento o crear un fondo permanente para emergencias.

Sensación Política del Sector.

Los ánimos y la percepción son malos. Hay desanimo y pocas expectativas. El sector siente subjetivamente que su lucha “no sirvió para nada”. Se gano el conflicto por la Res. 125, se derroto en las elecciones a los K, pero se siente que se ha logrado poco. Hay una sensación que se “esta peor” que cuando empezó el conflicto, aunque los números no lo muestren necesariamente. No se han logrado rebajas en las retenciones, los anuncios de compensaciones para trigo, maíz, carne y no se han cumplido, al menos de la manera comprometida, y los subsidios que sí se han entregado han sido tras muchas trabas burocráticas, plagados de clientelismo y sospechados de corrupción, y continúa la intervención de hecho en los mercados agropecuarios a través de la ONCCA, AFIP y Secretaria de Comercio. Por caso, durante prácticamente todo el año no hubo precios pizarras de maíz ni trigo, lo cual dejó al productor sin referencias y vender su producto fue muy difícil ya que al estar cuotificadas las exportaciones, el mercado esta sobreofertado artificialmente, facilitando la compra de maíz y trigo a exportadores e industrias que trabajaban con suma comodidad. Ni siquiera se están cumpliendo en tiempo y forma los pagos y medidas de ayuda reguladas en las leyes vigentes de emergencia agropecuaria por la sequía, por no mencionar la inexistencia de otras ayudas extra.

2. SITUACION POR SUB-SECTOR

Soja

PROFUNDIZACION DEL MONOCULTIVO: Todo lo acontecido en el último año y medio ha favorecido aun más el monocultivo. Es la última medida de muchos productores ante el quebranto que tendrían en otras actividades o cultivos. Incluso puede aumentar aun más el área sembrada a costa de otras producciones en esta campaña: seguramente gran parte de la superficie que no se ha sembrado con cultivos de invierno o que no se va a sembrar con maíz o girasol será destinada a la oleaginosa.

DIFERENCIAS POR REGIONES: Hay diferencias según la región. Una realidad es la soja de la zona núcleo con rindes de 3.000 a 3.500 kilos por hectárea. Pero de las 19 millones de hectáreas sembradas hay 4 millones en regiones marginales y los rindes son inferiores.

COSECHA ESTIMADA: 54 millones de toneladas para la campaña 2009/2010.

Trigo

PRECIO EXTERNO A LA BAJA: El mercado internacional de trigo continúa presionado por la gran producción y los elevados stocks finales.

DESASTRE PRODUCTIVO – PEORES COSECHAS HISTORICAS: Después de haber registrado la siembra de trigo más baja en 111 años, se espera que la cosecha del ciclo 2009/2010 sea la peor de las últimas 32 campañas. La superficie sembrada a nivel país rondaría unas 3.7 millones de hectáreas. Como resultado, los ingresos por exportaciones serán diez veces menos que hace sólo dos períodos. La Bolsa de Cereales de Buenos Aires estimó que la producción de esta temporada, que concluirá en poco menos de dos meses, será de 7,5 millones de toneladas, cuando el promedio nacional estaba entre los 15 / 16 millones de tn.

PERDIDAS: Hace dos campañas, con 16,3 millones de toneladas de producción, la Argentina colocó en el exterior 9,4 millones de toneladas y obtuvo ingresos por US$ 3500 millones. En cambio, para 2010, el país podrá quedarse con un saldo exportable de 1,5 millones de toneladas, lo que representará un ingreso de apenas US$ 315 millones. (menos del 10% que hace dos años)

ANUNCIOS Y MEDIDAS INCUMPLIDAS: El último 11 de septiembre de 2009, la Presidenta firmó la devolución de las retenciones de trigo y maíz a los pequeños productores. Aún no se implementó por la complicación burocrática que implican el mecanismo de compensaciones.

Maíz

UN TERCIO MENOS DE PRODUCCION: Se vaticina que en Buenos Aires, La Pampa, Santa Fe, parte de Córdoba y de Entre Ríos la cosecha será 33% menor que la del último ciclo porque en los primeros lotes sembrados se notan los efectos de las bajas temperaturas y las heladas recibidas. Bajo este escenario, se ajusta el volumen de producción proyectado hacia fines de la campaña que se ubicaría tentativamente en 12.7 millones de toneladas. Se estima una caída en dos años del 40 % de área sembrada. (Área sembrada campaña 07-08 : 3.2 mill /ha vs. Campaña 09-10 Proyectada : 1.9 mill ha. )

ANUNCIOS Y MEDIDAS INCUMPLIDAS: El acuerdo firmado entre los exportadores y el gobierno aún no ha tenido efectos positivos sobre los precios recibidos por el productor.

PERDIDA DE ROTACION Y SUSTENTABILIDAD DEL SUELO: Los distintos investigadores coinciden en que los rendimientos del cultivo de soja son muy superiores cuando se siembra en un lote donde antes se sembró maíz. Estas recomendaciones no se están cumpliendo en nuestro país dado el panorama descrito, erosionando las capacidades productivas. En USA la relación Soja /Maiz es 0,9 en Brasil 1.3 y en Argentina 6:1. Esto acelera la sojización y afecta la sostenibilidad de nuestra agricultura

Girasol

PRECIO EXTERNO EN ALZA: A nivel mundial, la menor producción mundial esperada de aceite de girasol para la campaña 2009-10 le dan sustento a los precios futuros de la semilla de girasol.

INTERVENCION DEL MERCADO: Internamente, el mercado continua intervenido de hecho y los precios continúan descontados con respecto a la capacidad de pago de la industria.

REDUCCION DE PRODUCCION: El área a sembrar con girasol para la campaña 2009-10 disminuyo a 1,9 millones de has., unas 200 mil has menos que lo sembrado en la campaña pasada.

Frutas

FALTA DE CONCRECIÓN DE PFI: El Plan Frutícola Integral de la zona de Neuquén y Rio Negro, valioso en sus objetivos, no ha sido implementado en sus principales puntos.

CONFLICTO LABORAL: Referido a los salarios a pagar en la cosecha que esta por empezar, aun sin resolver. En el Valle del Rio Negro se dan cortes de rutas y reclamos conflictivos de parte de productores y de trabajadores de las chacras frutales.

Leche

CAIDA DE PRODUCCION: Hace tres años que la producción no deja de caer. (la caída es ante todo por la sequía). Las perspectivas no mejoran para el cierre de 2009.

CIERRE DE TAMBOS Y PLANTAS: Hoy quedan menos de 12.000 tambos en la Argentina (11.168, datos de 2008). Si bien el cierre de tambos es de larga data, la política del gobierno acelera el proceso de concentración de la producción. La falta de rentabilidad provoca el cierre de pequeñas y medianas explotaciones. No existen políticas tendientes a que se inicie un proceso de reconversión de las unidades productivas de baja escala, el fomento a los procesos de asociatividad, y fomento a que estas unidades se integren a procesos de agregado de valor.

MEDIDAS Y ANUNCIOS INCUMPLIDOS: Se había prometido el pago de 20 centavos por litro a los productores, pero hay fuertes atrasos en los pagos. Los pagos de septiembre fue percibido por unos pocos y recién en noviembre. Aclaramos que dicho subsidio de los 20 centavos (en la medida que se otorgue de manera transparente y haya disponibilidad de recursos) no es algo negativo, pero es apenas una política de parche que no soluciona el problema de fondo.

LEY DE LECHERIA: El oficialismo avanza con el Proyecto de Ley de Lechería, que es rechazado por

COMUNICADO DE PRENSA CADENA LACTEA

2009-11-20T12:33:00.000-03:00

Las entidades firmantes, en representación de una amplia mayoría de los
actores de la cadena láctea argentina, reiteramos una vez más nuestra
posición de rechazo al dictado de una ley de lechería como la que se
encuentra actualmente en tratamiento en la Comisión de Agricultura de la
Honorable Cámara de Diputados de la Nación.

Luego de tres meses de debate entre los representantes del sector y los
legisladores, no alcanzamos a comprender el porqué de la insistencia en
forzar la sanción de una ley que, lejos de responder a las legítimas
expectativas de la lechería nacional, implicará un nuevo retroceso para una
actividad que necesita imperiosamente condiciones de previsibilidad y
transparencia que permitan revertir su estancamiento.

En momentos en que la situación de los mercados abre para la actividad
lechera una nueva y promisoria oportunidad, antes que proponer un marco
jurídico al que se pretende legitimar invocando un consenso inexistente,
resulta absolutamente prioritario identificar los obstáculos a remover y
trabajar para que este sector exprese todo su potencial en beneficio de sus
actores y de la sociedad en su conjunto.

Los representantes de la producción y la industria reiteramos a los señores
legisladores nuestra permanente predisposición para sumar nuestro aporte en
aras de encontrar las respuestas adecuadas a las necesidades de la lechería
argentina, que no aparecen contempladas en el proyecto considerado.

PRODUCCIÓN PRIMARIA

CONFEDERACIONES RURALES ARGENTINAS
FEDERACIÓN AGRARIA ARGENTINA
SOCIEDAD RURAL ARGENTINA
CONINAGRO
CÁMARA DE PRODUCTORES DE LECHE DE ENTRE RÍOS
CÁMARA DE PRODUCTORES DE LECHE CUENCA OESTE BUENOS AIRES
CÁMARA DE PRODUCTORES DE LECHE ABASTO SUR DE BS AS
CÁMARA DE PRODUCTORES DE LECHE ABASTO NORTE DE BS AS
UNIÓN DE PRODUCTORES DE LA CUENCA MAR Y SIERRAS DE BS AS
ASOCIACIÓN DE PRODUCTORES DE LECHE
PRODUCTORES DE LECHE ASOCIADOS DEL SUR DE SANTA FE Y CÓRDOBA
ASOCIACIÓN DE CRIADORES DE HOLANDO ARGENTINO
UNIÓN GENERAL DE TAMBEROS
FRENTE AGROPECUARIO NACIONAL

INDUSTRIA LÁCTEA

CENTRO DE LA INDUSTRIA LECHERA
JUNTA INTERCOOPERATIVA DE PRODUCTORES DE LECHE
ASOCIACIÓN DE PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS LÁCTEAS
ASOCIACIÓN PROVINCIAL DE INDUSTRIAS LÁCTEAS DE CÓRDOBA

Buenos Aires, 17 de noviembre de 2009

Almuerzo del Acuerdo Civico y Social en Diamante, 7 de Noviembre.

2009-10-31T17:02:00.002-03:00

CARRIO JUNTO A BULLRICH; RE; NEGRI Y BENEDETTI EN DIAMANTE

La Diputada nacional electa Hilma Ré organizó un acto conmemorativo del triunfo del 28 de junio, de la Coalición Cívica junto al radicalismo provincial. Más de 1500 personas acompañaron el festejo.

Elisa Carrió, Mario Negri y Patricia Bullrich fueron de la partida. Gerardo Morales estuvo ausente.

El multitudinario almuerzo se llevo a cabo en el establecimiento el Mirador, perteneciente a la Flia. Airaldi, en las Cuevas, departamento Diamante. Hacia allí se trasladaron más de 1500 personas provenientes de toda la provincia, Santa Fe y Buenos Aires.

Alrededor de las 12.30 horas tuvo lugar la conferencia de Prensa, que se realizó en una carpa acondicionada para la ocasión. Estuvieron presentes medios de prensa de Entre Ríos, Sante Fe y de Buenos Aires, como América 24. Luego de la bienvenida a cargo del presidente del Comité Departamental de la UCR Diamante y uno de los principales organizadores de este evento, Jorge Daniel Monge, la primera en responder preguntas fue la Dra. Carrió, quien manifestó: “El Acuerdo ha tenido un resultado extraordinario en Entre Ríos. El radicalismo ha tenido un rol central. Es uno de los mejores radicalismos del país, porque ha resistido y tiene principios”. “El proceso político de la Argentina es extremadamente difícil. Tanto, como hace treinta años, en 1975. En consecuencia, es lógico que no haya en un clima de confusión y de dificultad tan grande un clima de unidad. La unidad va a venir como consecuencia del trabajo y del esfuerzo conjunto de todos. Acá estamos todos juntos, lo que pase en otros lugares, no es un compromiso de los que estamos acá”, disparó cuando fue consultada sobre las desavenencias en el seno del Acuerdo y de la Coalición que lidera.

Por otra parte el dirigente Radical Mario Negri aseguró que el desafío de la dirigencia para con el Acuerdo es “construirlo, afirmarlo y que se sostenga para dar el segundo salto cualitativo: que sea la alternativa que mire la sociedad para un cambio en paz y tranquilo para ser un país normal”.

Hilma Ré afirmó que el orden de prioridades al comenzar su tarea legislativa dependerá “del momento y cuál sea el tema que se esté tratando. En la campaña hablábamos de los superpoderes y de otras iniciativas que hoy en día han perdido la vigencia porque ya han sido tratados. Pero tenemos la posibilidad de volver sobre esas leyes y rectificar con un Congreso que será distinto”.

Finalizando los discursos, Atilio Benedetti dijo: “en el 2011 deberá definirse si se convalida “este proyecto autoritario y concentrador de poder” o si “vamos a vivir en una república”. En seguida adelantó que la primera medida que el Acuerdo intentará forzar con la nueva composición del Congreso es modificar las atribuciones de la Oncca (Oficina Nacional de Control del Comercio Agropecuario), el órgano rector del comercio rural y el encargado también de la distribución de subsidios”

También estuvieron presentes en el encuentro: los diputados nacionales Gustavo Cusinato y Sergio Varisco; el presidente del Comité provincial de la UCR, Carlos Cecco y el presidente del Congreso partidario, Luis Kirpach.

Finalizada la rueda de prensa se dio inicio al almuerzo de camaradería donde se compartió un rico menú campestre: asado con cuero, chorizitos, ensaladas y pastelitos. La serie de discursos fue iniciada por el Presidente de la Junta de Gobierno de las Cuevas, Raúl del Valle, quien dio la bienvenida a los asistentes. Siguieron a lo largo de la jornada Adriana Cruz de la Cruz de Zabal, dirigente de la Coalición Cívica, los Diputados Nacionales de la UCR, Sergio Varisco y Gustavo Cussinato, el Senador Nacional Arturo Vera, y el Presidente del Comité Departamental de la UCR, Jorge Monge.

Por otro lado, la Diputada Nacional Electa Hilma Ré –otra de los organizadores- afirmó: “Se ha tomado conciencia de que existe madurez suficiente para consensuar en estas horas tan difíciles, teniendo en cuenta las prioridades de la Nación y del pueblo que se expresó el 28 de junio por un cambio” “ A partir del 10 de Diciembre Vamos a trabajar en conjuntos todos los legisladores del Acuerdo Cívico y Social para ponerle un límite a la soberbia y el autoritarismo al que nos tienen acostumbrados los Kirchner”

El dirigente cordobés, Mario Negri, consideró necesario que la oposición de Argentina observe a Entre Ríos “para ver lo que fue capaz de construirse con generosidad, desprendimiento, para recrear una alternativa que haga viable una provincia y también que cambie un modo de gobernar”.
“Cuiden lo que han hecho -aconsejó- están en las puertas de volver a homenajear la historia de nuestra provincia, de terminar con el travestimos político de los Busti, que un día fueron menemistas, kirchneristas, pos kirchnerista, disidente, pero por sobre todo agente del atraso y la miseria”.
En otro tramo, definió a Sergio Urribarri como “el gobernador más felpudo de la política argentina, que se arrastra ante el gobierno nacional para conseguir dos pesos . Ese es el ejemplo del país que no puede ser”, dijo.

La Diputada Nacional Patricia Bullrich, en tanto, agradeció a los organizadores del evento y dijo estar muy contenta por la jornada de campo. Ademas agregó, " no son las estructuras partidarias solas las que realizan los cambios, sino cuando estas se llenan de gente y son capaces de expresar cabalmente sus necesidades" Ese es el desafio, por ello estos tres diputados han sido electos, porque Entre Rios construyó la rebelión popular mas importante del siglo XXI, la rebelion del campo"

Atilio Benedetti, primer Diputado Nacional electo el pasado 28 de Junio señaló:

“El Acuerdo se está consolidando cada día más y nos va a llevar de la mano a conducir los destinos de esta provincia y del país en 2011”. Llamó a “luchar por la república y por un país federal, terminar con proyecto de concentración y sumisión económica y política” y a “poner freno a este proyecto que apunta a sojizar totalmente el país en manos de unos pocos”.

La ultima oradora fue Elisa Carrió: la tarea de la dirigencia es “calmar a la gente” para que “la bronca no sea funcional a sectores del PJ (Partido Justicialista) que quieren tomar el poder”. “La eterna pelea interna del PJ”, que puede llevar al enfrentamiento entre dos fuerzas “una de conspiración y otra de autoconspiración: estoy hablando abiertamente de (Néstor) Kirchner y de Duhalde”, dijo.

“Estoy segura que todos los diputados del Acuerdo Cívico de Entre Ríos van a defender la palabra y por eso van a gobernar Entre Ríos en el 2011”

Terminando su discurso alegó: “el campo va a salir adelante, todos vamos a salir adelante. Las grandes víctimas de este país son el pueblo pobre peronista al que una banda de mafiosos sumió en la humillación en la esclavitud y ahora le pone armas”.

Conjuntos musicales, bailes, mates y tortas fritas fueron el marco de cierre para este multitudinario almuerzo.

Discurso de Elisa Carrió en Diamante http://ccchajari.blogspot.com/2009/11/discurso-de-lilita-en-diamante.html

SUSANA GARCIA: "Falta de transparencia y corrupción en la ONCCA"

2009-09-28T12:08:00.000-03:00

25/9/2009 - Susana García, Diputada Nacional de la CC, presentó un pedido de informes por las irregularidades en el otorgamiento de compensaciones a un feed lot por parte de la ONCCA.

“Estos hechos escandalosos develan cómo la gestión kirchnerista utiliza los órganos públicos de control para asegurar las situaciones de connivencia y el intercambio de favores entre funcionarios y empresarios”, manifestó la Diputada tras conocerse el desembolso irregular de un subsidio por parte de la ONCCA a un establecimiento de engorde bovino a corral localizado en Carlos Caseres, Provincia de Buenos Aires.

En este sentido, García aclaró “este tipo de situaciones deslegitiman el rol de los órganos de control, por ello es imprescindible que se aclare el caso para que se empiece de una vez por todas a poner límites a este vergonzoso manejo discrecional de los fondos públicos”.

En cuanto al pedido de informes presentado en la Cámara de Diputados de la Nación, la legisladora señaló, “queremos indagar y conocer los detalles del caso por parte del propio Poder Ejecutivo Nacional y ejercer el control parlamentario correspondiente tan necesario y pendiente en la Argentina”.

CORRUPCION EN LA ONCCA

2009-09-28T12:06:00.001-03:00

LA CORRUPCION K DE RICARDO ECHEGARAY EN LA ONCCA. Por Matias Longoni, Tapa Diario Clarin del 10 de Septiembre de 2009.

2009-09-10T13:21:00.001-03:00

MATEADA FRENTE AL CONGRESO, el Jueves 20 de Agosto, en vigilia mientras el Senado trata la delegación de facultades y las retenciones.

2009-08-19T21:40:00.001-03:00

Buzzi después de la reunión con el Gobierno en la conferencia de prensa de la Mesa de Enlace

2009-08-19T21:38:00.000-03:00

MARIO LLAMBIAS - "LES DIJIMOS QUE EL DETERIORO GANADERO PUEDE SER MAYOR" 31-07-09

2009-08-19T21:36:00.000-03:00

Pérdida de ingresos del productor argentino como consecuencia de la mala política del Gobierno Nacional

2009-08-19T21:31:00.000-03:00

Introducción:

No hay dudas que la Argentina es uno de los países más competitivos en la producción de alimentos. A pesar de eso, las malas políticas implementadas por el Gobierno Nacional hacen que algunos sectores - como el lechero - no puedan crecer.

Si el negocio de la lechería hubiese sido atractivo, indudablemente se hubiera dado un crecimiento natural del 5 al 7 % anual, que otros países como Brasil tuvieron; hoy tendríamos alrededor de 2.500.000 de vacas en ordeño contra las 1.800.000 vacas en ordeño que el país tiene desde hace diez años.
No solo no crecimos en cantidad de animales en ordeño, tampoco lo hicimos en producción –actualmente estamos en los 10.000 millones de litros anuales, aún no alcanzamos los 10.500 millones producidos en 1996 – y, para colmo, estamos en una clara concentración productiva, ya que de 15.520 tambos que teníamos en el 2002, hoy tenemos tan solo 11.800.
Cuando hacemos el análisis de lo que realmente pasó nos encontramos que a partir del 2006 – año que comenzaron los buenos precios internacionales de los productos lácteos - las constantes intervenciones del Gobierno a través de los precios de referencia en salida de industria, las intervenciones en las exportaciones mediante los permisos de exportaciones – el "famoso" ROEL-, el precio de corte, los aprietes telefónicos por parte de la Secretaría de Comercio Interior a algunos eslabones de la cadena, las compensaciones direccionadas a dichos eslabones, etc., hicieron que el productor lechero argentino recibiera un bajo precio por su producción.
Si comparamos lo que recibieron, por ejemplo, en el año 2008 los productores lecheros de distintas parte del mundo por el litro de leche en el tambo, podremos comprobar que el productor lechero argentino recibió el valor más bajo, con un extremo del 57 % menos comparado con un productor europeo y un 28 % menos comparado con un productor uruguayo.

En base a estos datos y tomando como ejemplo a Uruguay (país con la cual tenemos la menor diferencia de ingreso por litro de leche) y considerando que por su cercanía los problemas climáticos fueron similares, vamos a hacer una comparación de ingresos mensuales.

Conclusiones:

Si comparamos la situación del productor argentino que produce 3.000 litros diarios con la del uruguayo, perdió de percibir U$S 95.400.-. Esto equivale al valor de 1.200 rollos de alfalfa o al valor de 140 hectáreas – implantación, protección y hechura - de silo, pasto suficiente para un año de comida. ¿No hubiera resultado más fácil encarar este año seco si hubiera recibido ese dinero?.
Si evaluamos la pérdida total del país a 0,10 U$S/lt. de leche por los 10.000 millones de litros de leche producidos en Argentina, el sector primario lechero argentino perdió U$S 1.000.000.000 en el año 2008 al comparar lo sucedido con el sector agropecuario en Uruguay.
Si comparamos los precios a salida de industria tanto en Argentina como en Uruguay son similares - 0,60 U$S/litro - lo que nos indica que la participación en el precio de salida de fábrica del productor uruguayo es de alrededor del 60 % contra el 40 % del productor argentino.
En el otro extremo, si tenemos en cuenta el promedio que recibió un productor de la Unión Europea – 0,60 U$S/lt. - contra los 0,26 U$S/lt. recibidos por el productor argentino, lo que perdió el sector lechero primario argentino rondaría los U$S 3.400.000.000.-.
Si tenemos en cuenta que el kilogramo de un queso de rallar en Argentina cuesta al público lo mismo que en Francia – alrededor de 8 € - esto termina de confirmar que la política del Gobierno Nacional –en defensa de la mesa de los argentino- no solo fracasó sino que incentiva a una clara concentración de riquezas entre los eslabones intermedios de la cadena.
Con los valores de los productos lácteos que paga el consumidor argentino en góndola, es la misma cadena láctea la que nos podría pagar los 0,40 $/lts que el sector necesita para que el negocio no sea negativo.
Observando esta pérdida del sector lechero argentino ocasionada por la política del Gobierno Nacional, podemos afirmar que los 0,20 $/lts durante los próximos cinco meses –que implicaría un desembolso por parte del Estado de $ 500 millones- es parte de la indemnización que el sector debiera recibir por estos perjuicios.

Ing. Néstor E. Roulet
Vicepresidente de CRA

El agro prepara protestas en rutas y en el Congreso

2009-08-19T21:28:00.000-03:00

Las rotondas con productores en protesta es un escenario inminente en algunas localidades de Buenos Aires, Santa Fe y Entre Ríos ante la falta de diálogo con el Gobierno y el avance en el Senado de las facultades delegadas al Ejecutivo, entre ellas imponer retenciones a las exportaciones de granos.

El dirigente de Federación Agraria (FAA) de Entre Ríos, Alfredo Bell, confirmó hoy que productores se preparan para concentrarse esta semana en el kilómetro 53 de la
Ruta 14, "un mojón histórico de la la lucha en las rutas", aunque la protesta aún no tiene fecha definida.

Bell señaló, además, que la mayoría de la gente del campo "tomó la decisión de viajar el jueves a la sesión en el Senado", en la que se tratarán los proyectos de prórroga de las facultades delegadas y de limitación de superpoderes, dos iniciativas que el sector rechaza.

Sin embargo, el dirigente entrerriano confió que "la situación económica es complicada y eso restringe los movimientos de muchos que estarían interesados en movilizarse a Buenos Aires" para presenciar la sesión de la Cámara alta.

La falta de diálogo entre el Gobierno y el campo también preocupa a los dirigentes, lo que se refleja "en la angustia" de las bases, como informó la Mesa de Enlace en una carta enviada la semana pasada al jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.

En este marco, el vicepresidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) y diputado bonaerense electo Jorge Srodek dijo a NA que "el llamado al diálogo debe ser para consensuar políticas serias y sostenibles para el sector".

"No se admite una `cortina de humo´ para seguir concentrando en pocos actores el negocio agropecuario. Al Senado le compete la responsabilidad de impedir la prórroga de facultades delegadas por ser un espacio de representación de las provincias argentinas", remarcó Srodek.

El creciente malestar fue sintetizo en diálogo con NA por Mariano Truccone, un joven tambero de Las Varillas: "Yo trabajo y trato de conseguir rentabilidad, pero participo de todas las movilizaciones y lo seguiré haciendo", dijo.
17 de agosto de 2009 (Télam)

Fuente: http://www.campodiario.com.ar/despachos.asp?cod_des=4075&ID_Seccion=175

Compromiso Legislativo con el Campo - Exaltacion de la Cruz, 29 de Mayo de 2009.-

2009-05-31T13:17:00.000-03:00

Imagenes del "COMPROMISO LEGISLATIVO CON EL CAMPO DEL ACUERDO CIVICO Y SOCIAL"; tomadas en Exaltación de la Cruz, Estancia Los Moros, Jueves 28 de Mayo de 2009.-

Carrió presentó a 100 "agrocandidatos" para dar pelea en la Provincia

2009-05-31T13:15:00.000-03:00

Para que gane la Argentina tiene que ser derrotado Néstor Kirchner", repitió ayer varias veces Lilita Carrió. Entre enormes eucaliptus, sentada sobre fardos de paja, la líder opositora animaba así a una platea política inusual, formada por varios centenares de productores agropecuarios decididos a dar batalla al Gobierno en las urnas de la mano del Acuerdo Cívico y Social.

Los "agrocandidatos" de ese espacio fueron presentados ayer en sociedad en un campo ubicado unos 100 kilómetros al norte de Buenos Aires. Francisco "Pancho" Ferro, diputado saliente y organizador del acto, leyó uno a uno los nombres de los postulantes a diversos cargos y no terminaba más: en la provincia de Buenos Aires son casi un centenar. "Somos la única fuerza que ha incorporado en serio a los representantes del campo", se ufanó Carrió. "Ahora vamos a tener muchas bancas con gente que sabe, porque sufre y trabaja en el campo", añadió.

Hasta el establecimiento agropecuario, cedido gentilmente por un productor amigo de Ferro que convidó a todos con un suculento asado, llegaron el titular de la UCR, Gerardo Morales, y los principales candidatos de la coalición, la bonaerense Margarita Stolbizer y el porteño Alfonso Prat Gay. También decenas de productores "autoconvocados" que ganaron protagonismo en aquellos días de piquetes en contra de la Resolución 125. "Mis amigos de las rutas", los bautizó Carrió.

En el extenso listado de candidatos prácticamente no hay apellidos de raigambre aristocrática. Al vaticinar una victoria de este espacio politico, Carrió ensayó una explicación: "El gobierno kirchnerista quiere aniquilar a la clase media urbana y rural. Pero la Argentina va a ser próspera y no hay que tener vergüenza. La Argentina que quiere Kirchner tiene un solo grupo de prósperos: él mismo, (Hugo) Moyano y (Julio) De Vido. Esa es la verdadera oligarquía en este país", enfatizó. Los productores la aplaudieron, encantados.

El Acuerdo Cívico y Social lleva una docena de candidatos a diputados nacionales provenientes del sector. Dirigentes rurales encabezan sus listas en La Pampa, Chaco, Formosa, Entre Ríos, Tucumán y Río Negro. Ayer, antes del acto, se pasó revista a su plataforma de política agropecuaria: propone de entrada la eliminación de las retenciones a la carne, la leche, los cereales y las economías regionales. Y una rebaja de 10 puntos para la soja.

"Los veo dubitativos. Las retenciones tienen que desaparecer, olvídense de ellas", gritó un autoconvocado durante ese debate, pidiendo que la soja tampoco tribute. Prat Gay, el principal asesor económico de Carrió, fue el encargado de explicar que, en caso de llegar al Gobierno, para esa medida "va a pasar un tiempo hasta que gradualmente podamos eliminarla".

Matias Longoni, Clarin, 29/5/2009-

Cruz Alta, el pueblo cordobés que fue kirchnerista hasta la 125

2009-05-31T13:10:00.000-03:00

Lo llaman el "mar de la soja" y vivió momentos de prosperidad. Hoy busca escapar a la crisis.

Aquí nomás fusilaron a Santiago de Liniers. Por contrarrevolucionario. Por oponerse al país que soñaban los muchachos de Mayo. Y porque era un francés al servicio de Sus majestades de España. Mariano Moreno lo fulminó y Juan José Castelli, el verbo incendiario de la Revolución, viajó hasta aquí para darle el pistoletazo de gracia el 26 de agosto de 1810 apenas a tres meses y un día de los gritos en el Cabildo.

Cruz Alta, a 350 kilómetros de la capital cordobesa y a 120 de Rosario, no vive de la historia. La lleva a cuestas con dignidad mientras navega en lo que sus ciudadanos definen como "mar de la soja y cuna de la siembra directa". Es un pueblo de ocho mil habitantes marcado a fuego por el conflicto que enfrentó en 2008 al Gobierno con el campo y que le planta cara como puede a la crisis económica mundial.

Es un bastión peronista, gobernado desde hace diez años por el PJ pero que estuvo dieciséis años en manos de los radicales. Los jóvenes murmuran entre divertidos y resignados que no hay mucho para hacer en Cruz Alta, "tenemos un casino y dos cabarets"; pero el pueblo tiene también cuatro colegios secundarios, cinco primarios, dos institutos terciarios, curtiembre, fábrica de botones y de tanques plásticos y una industria dedicada a fabricar maquinarias agrícolas próspera y floreciente, hoy también golpeada por la crisis.

Hasta aquí llegó Luis Juez, un peronista escindido del peronismo que fue, con partido propio y voz enronquecida de tanto discurso, a hacer campaña.

El hombre no es bienvenido en Cruz Alta. Fue vapuleado en las elecciones de 2007. Pero le gustan los desafíos, las apuestas fuertes y ser un funámbulo entre mastodontes. Encara lo que encara con cierto descaro, con un humor desfachatado que tiene la marca en el orillo y con una energía de trapecista tal vez útil en estos tiempos en los que se revisa todo lo sabido y cierta política se hace entre panderetas y con la foca de la pelota en la nariz. Quiere ser senador el 28 de junio. Y gobernar la provincia en dos años más. Amén.

La ruta que lleva y trae peregrinos, ambiciones, soja y sueños, corre orgullosa a la vera del antiguo Camino Real, que llevaba y traía casi lo mismo, menos la soja, desde Buenos Aires al Alto Perú. El pueblo de Cruz Alta fue una posta de caballos identificada por una alta cruz fácilmente detectable a la distancia, en medio de la nada.

El intendente es Diego Passerini, un cuadro del PJ que hoy domingo cumple 48 ("Me vino Juez de regalo") con un hermano que fue ministro del peronista José Manuel De la Sota y es hoy presidente del bloque de legisladores partidarios, la voz del gobierno de Juan Schiaretti, en el congreso provincial. Ambos, hay dos hermanos más, son hijos de un ex titular del Concejo Deliberante local entre 1973 y 1975, cuando el horno no estaba para nada. Son doble P: Peronistas puros.

En el pueblo, el desencanto tiene la fuerza intensa que tuvo el amor. Suele suceder. Passerini lo define, es su estilo, en una frase:

-Este pueblo fue kirchnerista.

Razón lleva. El ex presidente ganó en Cruz Alta en 2003, cuando en Córdoba ocupó un, olvidémoslo rápido, quinto puesto. La presidente Cristina Fernández también ganó en Cruz Alta en 2007, cuando en Córdoba ocupó un decoroso tercer lugar. Todo se fue a las cloacas el 11 de marzo del año pasado, cuando se instrumentó la resolución 125 de retenciones móviles. Cruz Alta y los pueblos cercanos de Córdoba y Santa Fé, hermanados en la desdicha, fueron puntales del enfrentamiento contra el Gobierno. Un municipio de la provincia hermana hasta se declaró "Capital Nacional de la Protesta".

Un productor de maquinarias agrícolas también usó una frase lapidaria para definir el desencuentro: "Acá se frenó la economía un año antes de la crisis mundial". Esas cosas dejan rencores. Los hombres del campo, con reservas de cosechas guardadas, han decidido no invertir un solo peso en nada. Y la recesión se nota en los comercios, en las calles vacías, con la gente que además le escapa a un otoño helado, con una llovizna fina y persistente, como clavos en el alma, que parece hasta de mal augurio.

El intendente Passerini usará otra frase breve y tajante para hacer trepidar su decepción: "La Nación se encargó de frenar lo que había tenido la virtud de no entorpecer". Es buena, no digan. Le costó carísimo. El dinero ya no llega de la Nación, la economía pública trepida y el viernes a la noche Passerini y los concejales estuvieron a punto de salir a recolectar la basura ante un conflicto con los municipales que hace dos meses no cobran. Hubo conciliación.

Ese es el pueblo, que no soñaron los chicos de Mayo, que recibió a Juez. Habló en el Club de los Abuelos para unas trescientas personas. Les pidió compromiso. Y los votos.

No muy lejos del candidato, una señora, fascinada con su oratoria y su humor, lanzó una frase sincera, sin el menor vestigio de ironía.

-Es igualito al de la tele.

Castelli nos perdone, una vuelta de carnero a la vera del Camino Real.

Alberto Amato, Clarin, 31/5/2009

Orsolini: “La ganadería nacional está en una situación calamitosa”

2009-05-29T15:22:00.000-03:00

El Consejo Directivo Central de la Federación Agraria Argentina, reunido hoy y mañana en Rosario, analiza la difícil situación que vive la producción agropecuaria nacional. En ese marco, los dirigentes de FAA dieron a conocer un informe sobre ganadería elaborado por el Departamento Técnico de la entidad, que da cuenta de la drástica disminución del rodeo vacuno que se viene dando en el país. “Para la campaña 2009/10, habrá una baja del stock ganadero de más de 7 millones de cabezas en relación a la campaña anterior. Estos es alarmante, estamos retrocediendo productivamente en términos históricos en casi todos los rubros del sector agropecuario”, señaló Pablo Orsolini, vicepresidente 1 de la FAA y primer candidato a Diputado Nacional en Chaco por el Acuerdo Cívico y Social, respecto del mencionado documento.

Según las estimaciones del Informe FAA, habría 48 millones de animales en 2009/10, frente a los 55 millones de 2008/09. “Con estos números el stock ganadero nacional va camino de ser el más bajo de los últimos 45 años, una situación calamitosa. Por eso impulsamos como entidad gremial, desde hace tiempo, un proyecto de ley con el Plan para la Recuperación de la Ganadería Bovina. Si no se diseñan los instrumentos que necesita el pequeño y mediano productor, se profundiza la crisis y vamos camino al ternericidio”, agregó Pablo Orsolini.

En el país existen 252.907 explotaciones agropecuarias con ganado según lo publicado por la Encuesta Nacional Agropecuaria del año 2000 llevada a cabo por el SENASA. De esa cifra, el 90 % maneja un rodeo no superior a 500 cabezas. Solo el 10 % (26.427 explotaciones) tiene existencias superiores. De allí se entiende que la merma en los niveles de producción ganadera, impacta directamente sobre la realidad de los pequeños y medianos productores ya que son los actores principales de esta actividad. Además, recordemos que en forma directa el sector ganadero emplea 393.000 puestos de trabajo en todo el interior del país.

Para entender por qué se llegó a este presente, se debe hacer foco sobre dos factores fundamentales: la expansión de la frontera agrícola y los costos de oportunidad desfavorables para los productores ganaderos.

En el año 1980 la región pampeana tenía el 80,2 % del rodeo nacional, en 1994 el 62,4 %, mientras que en el 2006 pasó a tener el 56,7 %. Ésto sobre un stock de 55 millones de cabezas en el 2006, lo cual significa que más de 3 millones dejaron la región pampeana en los últimos 14 años. A su vez las regiones del NEA, NOA, Patagonia y la Región Semiárida (La Pampa y San Luis) fueron receptores del desplazamiento ganadero pampeano.

Por otra parte, el consumo per cápita de carne vacuna total de los últimos años se mantiene alrededor de los 68 kg. Si bien está lejos de los 80 kg de consumo per cápita de la década del 70, sigue siendo el más alto del mundo.

Esta dura realidad que describimos, se agrava producto de la fuerte sequía que azotó al país durante el 2008 y el primer semestre del 2009, y también por la ineficiente política de precios internos y de exportación que deberíamos marcar como un factor estructural de la actual crisis ganadera.

En concreto, el problema para el 2010 es que, producto de la combinación de una menor producción de carnes estimada en 2.67 millones de toneladas (un 14,02 % menor a la del 2008), de la caída de la faena y del stock ganadero, y proyectando un consumo per capita de 68 kg, la Argentina estaría al borde de importar carnes para cubrir la demanda interna.

Si por un lado, mantenemos los niveles de consumo y no generamos una política de diversificación de la actividad, y por el otro, no aumentamos la oferta, vamos hacia un escenario inexorable de importación de carne vacuna y se perderían ingresos por exportaciones por la suma de 1.500 millones de dólares.

Por eso mismo, la ausencia de una política ganadera integral que contemple una visión segmentada de los productores, del negocio ganadero y del consumo, hacen que la situación de miles de pequeños y medianos productores sea terminal, siendo primordial que el Gobierno nacional escuche a las entidades representativas del sector e impulse las medidas necesarias para revertir este escenario.

Entre Ríos: Con candidatos ruralistas, la oposición busca darle pelea al poderoso PJ

2009-05-25T11:42:00.000-03:00

El taxista muestra la remozada costanera de Paraná. Se acomoda en su asiento y aclara la garganta como quien va a dar una clase de política. "Mire, mi trabajo bajó un 50% desde el año pasado, y las cosas aumentan. La gente acá está con bronca, bronca contenida. No quieren gastar porque no tienen, o porque se cuidan. Lo del campo fue tremendo. Y nuestro gobernador lo único que sabe hacer es mostrarse con Kirchner. Muchos vamos a votar en contra, acá...". Pero acto seguido aclara: "Aunque me parece que igual va a ganar el peronismo".

¿Contradicción? ¿Ambigüedad? Es que, a 34 días de las elecciones, en Entre Ríos --el sexto distrito electoral de los considerados "grandes"-- el resultado es una incógnita. Es una provincia eminentemente rural, que fue uno de los epicentros del conflicto con el campo el año pasado, y sería fácil pensar linealmente en un "castigo" en las urnas al kirchnerismo. Pero es también un distrito donde el PJ tiene aceitada su maquinaria de poder y ganó todas las elecciones desde 2003. El conflicto con el campo marcó la política de todos:

En el PJ, el gobernador Sergio Urribarri es un kirchnerista a ultranza, el único mandatario de todo el país que estuvo en el acto de lanzamiento de Néstor Kirchner en La Plata. Pero el hombre fuerte del peronismo provincial, Jorge Busti, busca mostrarse alejado del ex presidente (hasta se trepó a un acoplado para hablar en un corte de ruta frente al Túnel Subfluvial en plena crisis del campo), se acerca a Carlos Reutemann y Juan Schiaretti. Parecían peleados con su sucesor Urribarri, pero sellaron un acuerdo para estas elecciones.

"Es la unidad en la diversidad", definió Busti ante Clarín, y dejó otra frase para el Gobierno: "Los Kirchner deben aprender que se puede gobernar por consenso, aún con el Congreso en contra". Se muestra crítico, aunque esté aliado al gobernador K. Busti y Urribarri son de la misma ciudad, Concordia, a la que muchos llaman "la capital del PJ". Es una ciudad de casi 200.000 habitantes que se extiende en barriadas pobres, a la que los opositores prefieren llamar "la Matanza entrerriana" por la eterna preponderancia peronista.

La principal concentración opositora es el Acuerdo Cívico y Social (UCR, Coalición Cívica y otros), que lleva tres candidatos ruralistas en los primeros lugares: Atilio Benedetti, productor rural, es también un activo militante de la UCR y ex intendente de Larroque; Hilma Ré, propuesta por la CC, es la presidenta de la Sociedad Rural de Diamante; y Jorge Cheme preside la Federación de Asociaciones Ruralistas Entrerrianas. Toda una apuesta. Su sello, "anti K". Su estrategia, capitalizar la bronca social latente en las localidades productivas del interior.

En Victoria, en un local de la UCR adornado con guirnaldas de papel rojas y blancas, Benedetti estaba exultante. Unas 200 personas, la mayoría chacareros, se apiñaban en el lugar. "Hace dos años no juntábamos ocho personas. La gente vuelve, se ofrece, se viene el cambio", le dijo a Clarín.

El PJ, en cambio, armó una lista más política: la encabeza Raúl Barrandeguy, ex fiscal de Estado de Busti; y segunda va la esposa del ex gobernador, Cristina Cremer. Su mandato de actual diputada no vence, pero accedería a cuatro años más.

Claro que el poderoso tablero del PJ entrerriano tiene sus debilidades. El martes, Busti salió a reclamar públicamente "más compromiso en la campaña" a los funcionarios del gobierno provincial, porque "si no hay acompañamiento, es muy difícil". Un tiro por elevación a su socio Urribarri, quien rápidamente admitió que Busti tenía razón y decidió adelantar el pago del aguinaldo para diez días antes de las elecciones.

En Entre Ríos compiten, además, otros partidos: el socialismo, que se negó a integrar el Acuerdo Cívico; Unión-Pro; y dos desprendimientos del PJ, encabezados por los ex senadores Héctor Maya (se identifica con el disidente Felipe Solá) y Augusto Alasino.

Sin embargo, todavía no se siente clima fuerte de campaña: apenas unos afiches de Benedetti, y un par de pintadas con los nombres de candidatos del PJ. En el medio, cierta apatía de la gente que camina de acá para allá con parsimonia provinciana.

El peronismo, que mantiene activa su estructura de poder, tendió puentes con algunos productores, y muestra tranquilidad por el resultado. Los opositores, en cambio, creen que "el campo" les va a dar una lección. Una encuesta de Ibarómetro, hecha a principios de mes, dice que las preferencias están casi iguales entre oficialistas y opositores.

La incógnita sigue abierta.

Diario CLARIN, Alfredo Gutiérrrez, Lunes 25 de Mayo de 2009.-

Elisa Carrió y Gerardo Morales en La Pampa: "Cuando el campo está triste los pueblos lloran"

2009-05-25T11:37:00.001-03:00

Santa Rosa, 21 de mayo de 2009.

“Somos una buena pareja electoral”, aseguró la líder del Acuerdo Cívico y Social, Elisa Carrió, a su arribo a Santa Rosa, donde llegó junto al titular de la UCR, Gerardo Morales, esta mañana jueves 21 de mayo.

“Tenemos la clara convicción de que el único camino es la unión nacional, que también se tiene que expresarse en fuerzas políticas para construir alternativas y ponerle limite a los abusos, la soberbia y el autoritarismo”, señaló el radical, quien reconoció que “estamos decididos a garantizar una alternativa de gobierno para el país”.

Con la presencia de los candidatos a senadores nacionales, Juan Carlos Marino y Josefina Díaz, y a diputado nacionales Ulises “Chito” Forte y Griselda Comerio, el titular del Comité Provincia de La Pampa, Mauro Pildain, inició la conferencia de prensa de presentación de la lista del FREPAN –Frente Pampeano Cívico y Social- expresión local del opositor Acuerdo Civico y Social.

El intendente de Santa Rosa, Francisco Torroba, también participó de la rueda de prensa, junto a otros dirigentes del Frente pampeano y los partidos que lo integran, UCR, PS y MID.

“Con Lilita estamos recorriendo todo el país porque vemos que la expectativa de cambio no se agota en la compulsa política en la Capital Federal o la provincia de Buenos Aires. Hay que luchar en cada rincón de la patria”, aseguró Morales quien destacó que “estamos acompañando a los candidatos en cada provincia”.

Por su parte, la candidata a diputada Elisa Lilita Carrió remarcó que “esta es la única salida para la Argentina”. “No es una simple conveniencia política, sino un proyecto común”, agregó sobre el Acuerdo Cívico y Social.

“Nos reúnen cuestiones cuestiones más profundas”, enfatizó.

Respecto a la no participación de ARI local en las listas del FREPAM, Carrió agradeció “el gesto de grandeza” de los dirigentes locales que, añadió, “ha permitido que la oposición este unida en La Pampa y se tengan las candidaturas de Marino y Forte a la cabeza de las listas”.

“Lo importante es la mayor cantidad de bancas que obtenga el Acuerdo Cívico y Social en el Congreso que permita bajar retenciones, no se voten superpoderes, o se pueda establecer un a política activa para el campo”, aseguró la líder del Acuerdo.

“Hay que bajar retenciones para soja, y eliminarlas para carne y leche, y que los grandes paguen impuesto a las Ganancias”, propuso y destacó que “si tengo que optar entre que quiebre la producción y pedir plata al FMI, elijo al FMI, porque no se puede hacer quebrar la producción por un prejuicio. Hay que sostener la producción en la Argentina”. “Cuando el campo esta triste los pueblos lloran”, refozó.

Por su parte, el senador Morales reflexionó acerca de la “irracionalidad del gobierno de juntar al pequeño con el grande”. “Cuando no hay política el grande se come el chico”, señaló y agregó que “en nombre del progresismo y la producción el kirchnerismo ha buscado destruir al campo”.

“Por eso –comentó Morales- con el FREPAN y el Acuerdo Cívico y Social expresamos un proyecto que nada tiene que ver con el kirchnerismo. Somos el cambio seguro. Somos la verdadera alternativa.”

El candidato a diputado nacional, Ulises Forte, señaló respecto del gobierno provincial que “los funcionarios estan perdiendo el tiempo en campaña. Porque no hay mejor campaña que la gestión y la gestión provincial no es presentable”.

“Hemos anoche terminado la gira por el Sur de la Provincia, antes recorrimos el Oeste, y nos sorprende muy bien la participación de los pampeanos que buscan un cambio”, destacó Marino quien aseguró que esta campaña es en base de mayor garganta y mas zapatillas” por la escacez de recursos.

Los líderes del Acuerdo Cívico y Social junto a los candidatos del FREPAN, recorrerán este mediodía el centro de la ciudad, para luego confluir en un acto popular en el Comité provincia de la UCR, de Pellegrini 534.

Por la tarde, Morales, Carrió, Marino y Forte, junto a otros candidatos, se trasladaron a General Pico.

Compromiso Legislativo del Acuerdo Civico y Social

2009-05-20T20:55:00.000-03:00

FORMOSA: El ganadero y la monja, una dupla anti K

2009-05-16T16:16:00.000-03:00

Un ganadero y una monja son las principales cartas de la oposición para dar pelea al kirchnerismo en Formosa, uno de las provincias con peores indicadores sociales. El 28 de junio enfrentarán a uno de los más poderosos caciques provinciales, el peronista Gildo Insfrán, uno de los gobernadores predilectos de los Kirchner.

La curiosa pareja postulada por el opositor Acuerdo Cívico y Social la forman Ricardo Buryaile, de 46 años y vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), y María Inés Delfino, de 64 años y referente de una congregación de monjas franciscanas con un activo trabajo social en el norte del país. El fue uno de los líderes de la Mesa de Enlace durante el conflicto agropecuario. Ella es incondicional a Lilita Carrió, con quien tienen una admiración mutua. Ya representó al ARI en la elección de 2007, con una muy pobre suerte. En Formosa, los diputados son todos del PJ.

"Nos robaron mucho", recuerda Delfino sobre aquella elección en la que el oficialismo obtuvo más del 70% de los votos de unos 335.000 formoseños. Y denuncia: "El fraude que se vio en todo el país, en la provincia fue escandaloso. En Formosa, esto de las dádivas políticas está en grado superlativo. Mucha gente depende del Gobierno, mendiga de lo que el poder le puede dar".

"Vamos a tener que cuidarnos mucho de ese tipo de trampas", le dice Buryaile a su compañera de fórmula. El vice de CRA hace ganadería en Comandante Fontana, a unos 200 kilómetros de la capital provincial.

Su padre quedó huérfano a los 8 años y se las ingenió para sobrevivir desde los 14 vendiendo vacas desde Formosa a los ingenios de Salta. Recién en 1959 pudo comprar su primer pedazo de campo. "Por eso me indigna cuando me dicen oligarca", refunfuña.

En diálogo con Clarín, la extraña dupla confiesa que su objetivo es obtener al menos 33,4% de los votos, para quebrar la hegemonía del oficialismo en el bloque de diputados nacionales por la provincia. "La democracia se construye con equilibrio de poderes", afirma Buryaile. El dirigente, muy cercano a Mario Llambías, tuvo un trago amargo durante el conflicto entre el campo y el Gobierno, cuando se difundieron declaraciones suyas en la que afirmaba que si el Congreso avalaba la resolución 125, "había que cerrarlo". Dice que se trató de una ironía mal interpretada. "Yo digo que hay que cambiar el Congreso. Mi generación no participó de ningún golpe de Estado y creció en democracia. No se nos cruza por la cabeza ningún otro sistema", explica.

Los chacareros perdieron casi US$ 3.000 millones con el trigo, por Matías Longoni

2009-05-16T16:09:00.000-03:00

Un reclamo desesperado surgió ayer de todos los eslabones de la cadena triguera: pidieron que cese la intervención oficial en el mercado agrícola, para así evitar un nuevo fracaso de la cosecha en 2010. Productores, intermediarios, molineros y exportadores suscribieron el reclamo. El Congreso que los reunió en Mar del Plata fue bautizado de manera elocuente: "Salvemos el trigo".
Todos los sectores confirmaron un escenario catastrófico para el cultivo con el que, a fines del siglo XIX, la Argentina debutaba como país agrícola. El trigo viene de un año pésimo, pues la cosecha 2009 cayó de 16 a 8 millones de toneladas. Y el panorama para la campaña 2010 pinta todavía peor, ya que la superficie sembrada sería la menor desde 1902/03, apenas 3,5 millones de hectáreas. Los más agoreros dicen que la cosecha apenas superaría las 6 millones de toneladas, y entonces hasta podría faltar. Analistas como Gustavo López, de Agritrend, esperan de 7 a 9 millones. Alcanzaría, pero no quedaría casi nada para exportar.

Un seminario organizado por la Federación de Acopiadores, que reunió a 1.200 productores, buscó razones para semejante decadencia. Los expositores dijeron que la fuerte sequía está jugando sucio, pero que más graves todavía son las políticas de intervención en el mercado de granos.
"Guillermo Moreno ( por el secretario de Comercio) es el que decide cuánto vale el trigo. Es un personaje nefasto", disparó el representante de CRA, Javier Jayo Ordoqui. Uno tras otro, los representantes de los productores mostraron gráficos de las fuertes distorsiones que se produjeron en el mercado desde que en mayo de 2006 Moreno impuso a los compradores de trigo un precio máximo, muy alejado del que los productores podrían haber cobrado. El corredor Javier Buján los llamó "los precios servilleta", en una comparación con la lista de jueces que ostentaba el menemismo.

Raúl Dente, de los Acopiadores, mostró un estudio que cuantificó el perjuicio a los productores en las campañas 2006/07 y 2007/08: dejaron de cobrar la friolera de US$ 2.883 millones, de los cuales sólo 38% puede atribuirse a transferencias legítimas hacia el Estado (por retenciones) y a los consumidores pobres. El restante 62%, unos US$ 1.784 millones, se desvió hacia consumidores que podían haber pagado precios más altos, los molinos harineros y las exportadoras de cereales. Hasta se vieron beneficiados, según el análisis, los países que compraron trigo barato a costa de los bajos precios pagados aquí al productor. Ernesto Ambrosetti, de la Rural, le puso un toque irónico a tanto desbarajuste. Dijo que en la Argentina se logró crear el primer trigo transgénico u OGM a nivel mundial, o mejor dicho el primer "Organismo Gubernalmente Manipulado". Más serio, Jorge Solmi, de Federación Agraria, explicó que tan sencillo resultó esquilmar a los chacareros en 2008 que el número de firmas exportadoras creció de las 12 habituales a 36. Las que aparecieron, embolsaron una diferencia de US$ 70 millones.

Frente a semejante acusación, los representantes de la Federación de la Industria Molinera, Alberto España, y del Centro de Exportadores de Cereales, Alberto Rodríguez, debieron dar explicaciones. Hubo cruces hasta que se logró cierto consenso: pese a posibles beneficios, ningún sector comulga con semejante nivel de distorsión en el mercado. El representante de los exportadores incluso aceptó que el acuerdo que el sector firmó este mes ante la presidenta Cristina Kirchner (para pagar el precio pleno en 1 millón de toneladas) "no es la solución del problema. Es solo un parche".Mario Marincovich, del Centro de Corredores, despertó consenso cuando dijo que la salvación del trigo sólo será posible si el Gobierno retrocede las cosas a 2006. Sobre el cierre, llegaron Mario Llambías (CRA), Hugo Luis Biolcati (Sociedad Rural) y Carlos Garetto (Coninagro). Los líderes de la Mesa de Enlace se mostraron escépticos sobre cambios de política. Lo dijo Garetto: "Al trigo lo van a salvar los argentinos, el próximo 28 de junio

Carrió asegura que "nadie le abrió tanto las listas al campo"

2009-05-14T08:23:00.000-03:00

PRODUCTORES RURALES ENCABEZAN EL ACUERDO CIVICO Y SOCIAL EN CINCO PROVINCIAS

"No es lo mismo ser un hombre de campo, que un hombre con campos". La aclaración, festejada por Elisa Carrió y el radical Gerardo Morales, le pertenece a Ulises Forte, el candidato a diputado nacional que llevará el Acuerdo Cívico y Social en La Pampa.

En esa provincia, y además, en Entre Ríos, Formosa, Corrientes y el Chaco, productores rurales encabezan las listas a diputados nacionales. Los más optimistas de la alianza entre la UCR y la Coalición Cívica confían en meter doce diputados del agro en el próximo parlamento. "Ninguna otra opción electoral abrió tanto sus listas al campo como nosotros", resumió ayer Elisa Carrió.

Forte integra la Federación Agraria, y fue presidente de la juventud radical pampeana. "No venimos a construir el partido del campo", aclaró ayer, en la conferencia de prensa que los candidatos del Acuerdo en el país dieron en el Instituto Hannah Arendt, bunker de Carrió, al día siguiente del acto público de presentación en el Gran Rex. El productor rural lo aclaró, acaso, porque junto a él estaban varios de los productores rurales que son candidatos.

El tucumano Luis Casaña, por ejemplo, dijo pertenecer "al 40 % de los ciudadanos" de su provincia que jamás participaron en política.

"Pero con el tema de las retenciones dijimos basta, aquí hay que participar", explicó.

Entre otros productores-candidatos estuvieron Ricardo Buryaile (Formosa), Lucio Aspiazu (Corrientes), Atilio Benedetti -ex intendente radical- y Delia Ré (Entre Ríos). El chaqueño Pedro Orsolini, vice de la Federación Agraria, acompañará hoy a Carrió a su provincia y será testigo del reencuentro entre la líder de la Coalición Cívica y el ex gobernador radical Angel Rozas, hasta hace poco acérrimos enemigos.

"Cuando los gobiernos abandonan el campo, la maleza invade la ciudad", dijo Edgardo Cristensen (productor de Neuquén), parafraseando "a un viejo dirigente radical", sin precisar a quién aludía.

"Vamos a caminar el país con nuestra propuesta", insistió ayer Carrió. "El cambio no empieza ni termina en la elección de la provincia de Buenos Aires; el cambio debe expresarse en todo el territorio nacional", agregó Morales, reforzando la idea de "nacionalizar la elección". En la conferencia también estuvieron Alfonso Prat Gay (primer candidato a diputado por el distrito porteño) y Fernando Sánchez (candidato a legislador porteño). Daniel Rodríguez Saá, es candidato a diputado nacional en San Luis. "No tengo relación política ni comercial; solo compartimos parentesco; nuestros abuelos eran hermanos", dijo, en relación a los Rodríguez Saá que gobiernan la provincia desde 1983.

Patricia Bullrich y el radical Mario Negri no figuran en las listas, pero tendrán protagonismo cooordinando la campaña. Ayer se reunieron con los candidatos.Y Carrió remarcó que eje de campaña es "un cambio seguro".

Horacio Aizpeolea
haizpeolea@clarin.com
Diario CLARIN; 14 de Mayo de 2009.-

Los candidatos del CAMPO del ACUERDO CIVICO Y SOCIAL, para el 28 de Junio

2009-05-14T07:53:00.001-03:00

Estos son los candidatos del campo, productores, dirigentes y técnicos agropecuarios, del ACUERDO CÍVICO Y SOCIAL en todo el país.

FORMOSA

RICARDO BURYAILE – PRIMER DIPUTADO NACIONAL: Vicepresidente de CRA, Presidente de la Regional CHACO/FORMOSA de CRA.

CORRIENTES

LUCIO AZPIAZU – PRIMER DIPUTADO NACIONAL: Productor Agropecuario y dirigente autoconvocado.

CHACO

PEDRO ORSOLINI – PRIMER DIPUTADO NACIONAL: Vicepresidente de Federación Agraria Argentina.

TUCUMAN

LUIS CASAÑA – PRIMER DIPUTADO NACIONAL: Productor Autoconvocado.

ENTRE RIOS

ATILIO BENEDETTI – PRIMER DIPUTADO NACIONAL: Empresario agro industrial, creador y líder de Tierra Greda, una empresa dedicada a la agricultura, acopio, avicultura entre otras actividades. En el sector agrícola la empresa participa actualmente de 2 grupos CREA de ER, GAER y Larroque Gualeguay. Fue Presidente del Consejo Empresario de Entre Ríos.

HILMA RE – SEGUNDA DIPUTDA NACIONAL: Ingeniera Agrónoma y productora agropecuaria dirige una empresa familiar agrícola ganadera de la que es co propietaria con su hermano. Perteneció a la primera Comisión Directiva de la Sociedad Rural de Diamante y fue electa en 2 oportunidades como Presidenta de esa institución. Se destaco como dirigente del sector en el conflicto agropecuario del año pasado.

JORGE CHEMES – TERCER DIPUTADO NACIONAL: Es productor tambero en Nogoya. Fue durante más de 20 años miembro del CREA Nogoya y 2 veces Vocal Regional de AACREA por Litoral Sur. Se está desempeñando actualmente como Presidente de FARER (Federación Asociaciones Rurales de ER, CRA) donde participa en la Mesa de Enlace Provincial.

BUENOS AIRES

LAURA FERNANDEZ CAÑONE – DECIMA DIPUTADA NACIONAL: Productora autoconvocada del partido de Chivilcoy, con altas posibilidades de ser electa.

DANIEL BRACCO – CUARTO SENADOR PROVINCIAL POR LA SECCION ELECTORAL 4ta: A propuesta del ARI, de la Federación Agraria de Bragado.

LA PAMPA

ULISES “CHITO” FORTE – PRIMER DIPUTADO NACIONAL: Vicepresidente de Federación Agraria Argentina, a propuesta de la UCR.

NEUQUEN

EDGARDO KRISTENSEN – PRIMER DIPUTADO NACIONAL: Presidente de la Cámara Frutícola de la Región, Productor Agropecuario.

RIO NEGRO

DANIEL VASQUEZ – TERCER CANDIDATO A DIPUTADO NACIONAL: Dirigente Juvenil de Federación Agraria. Participó como delegado de su región en el comité directivo de FAA. Viene trabajando hace años por defensa de la tierra y los recursos naturales en Rio Negro junto con la Diputada Provincial del ARI Magdalena Odarda.

Baja la producción y por primera vez habría que importar carne

2009-05-13T21:41:00.000-03:00

Un informe reservado que circula en el Gobierno admite, por primera vez, que la Argentina podría llegar a tener que importar carne vacuna en 2010, si sus habitantes siguen consumiendo unos 68 kilos anuales por habitante, el más elevado en el planeta. En EE.UU., que sigue en la lista se consumen 44 kilos per cápita.

Especialistas de la Secretaría de Agricultura estimaron que la producción de carne caería en 2010 a 2,67 millones de toneladas, desde las 3,11 millones esperadas para este año. En ese escenario no quedaría carne para exportar. Y hasta haría falta comprar unas 1.000 toneladas en el extranjero, para atender un consumo que se calculó en 2,68 millones de toneladas.

El informe oficial es muy breve pero contiene cifras claves para entender la magnitud de la crisis que atraviesa la ganadería. Fue elaborado por la Dirección de Mercados Agroalimentarios y ya llegó a manos del secretario Carlos Cheppi y la ministra Débora Giorgi. Clarín pudo acceder a una copia del trabajo: confirma el crítico escenario anticipado por todos los analistas privados, pero que hasta ahora es negado por el Gobierno.

¿Qué dice el informe? Que el stock ganadero actual, de 55,3 millones de animales, podría retroceder en 2010 hasta 47,9 millones de cabezas, y que por lo tanto la producción de carne también caería drásticamente. Se restarían a la oferta unas 438 mil toneladas. El retroceso sería de 14%.

Los técnicos de Agricultura no abordan las causas de tan fuerte ajuste sino que se limitan a las cifras. Queda claro, sin embargo, que tomaron en cuenta la feroz sequía y otro fenómeno igual de devastador, del que no podrían hablar demasiado: la propia política oficial, que "pisando" los precios internos y limitando las exportaciones desalentó la producción vacuna, a la vez que propició un elevado consumo interno. La elevada matanza de hembras, de más del 50% de la faena, da cuenta exacta de este largo proceso de liquidación que comenzó en 2006.

En este escenario, el trabajo no descarta para 2010 una "posible importación de carne para abastecer el mercado local", así como la desaparición de saldos exportables. La Argentina, que llegó a ser el primer exportador mundial hace cinco décadas, resignaría así no solo su prestigio sino la venta al extranjero de unas 450.000 toneladas de cortes vacunos. En 2008, este negocio representó divisas por US$ 1.500 millones.

Esta proyección se construyó sin tocar otras variables, como el peso promedio de faena (actualmente de 214 kilos al gancho) y el consumo interno de carnes, que desde 2007 se mantiene estable entre 67 y 68 kilos per cápita. Es decir que el choque previsto para 2010 podría evitarse por alguna de esas vías: que suba el peso de los vacunos que llegan al frigorífico (y así aumente la producción de carne) o que se reduzca el consumo de los argentinos. La primera alternativa no parece probable en medio de una fuerte sequía y ante el encarecimiento de los granos. La segunda opción es política y culturalmente muy resistida.

Muchos analistas privados ya daban por descontado que la Argentina importaría carne en el corto plazo. Pero otros, como el respetado Ignacio Iriarte, descreen que se vaya a llegar a esa insólita instancia. Consideran, en cambio, que cuando se produzcan los faltantes habrá mayores precios que actuarán como freno al consumo interno. Aunque ya sufrió aumentos, en términos relativos la carne sigue siendo competitiva. Esto es: un kilo puede costar $20, pero es más rendidor que una pizza que, pese a tener un costo menor, puede llegar a valer el doble.

Por MATIAS LONGONI; Diario CLARIN, 12 de mayo de 2009.-

HILMA RE, de la Sociedad Rural de Diamante, Candidata a Diputada Nacional en Entre Rios por la Coalición Cívica + UCR

2009-05-04T09:51:00.000-03:00

La dirigente agraria Hilma Re es la primera candidata lanzada por la Sociedad Rural Argentina (SRA) para competir por una banca a diputada nacional por Entre Ríos, en el segundo lugar de la lista de la alianza electoral Unión Por Todos, integrada por la Coalición Cívica y la UCR.

Mediante un comunicado, la entidad informó hoy que "se oficializó la candidatura de Hilma Re como segunda diputada nacional de Entre Ríos por el frente electoral Unión Por Todos, conformado por Coalición Cívica y la UCR". La ingeniera agrónoma es actualmente la presidenta de la Sociedad Rural de Diamante, y se convertiría en la primera dirigente rural mujer en asumir como legisladora.

La entidad señaló que, según los sondeos, se espera que el frente "tenga un excelente desempeño electoral en la provincia, por lo que es altamente probable que logre incorporar dos diputados en la Cámara". "Es también socia y delegada de la entidad rural "en la zona conocida como "las islas", una región cuyas características naturales presentan desafíos cotidianos", indicó la SRA y destacó que "tuvo una destacada actuación durante el conflicto por las resolución 125.

"Mi intención es trabajar desde el Congreso Nacional para devolverle al campo, a los entrerrianos y al pueblo argentino en general la confianza en las instituciones de la República y en el federalismo", expresó la candidata a través del comunicado.

Al respecto, sostuvo que concentrará sus esfuerzos "en contribuir a recrear las condiciones de trabajo y producción para que el sector agroindustrial argentino pueda alcanzar todo su potencial".

"Con el marco legislativo adecuado el campo no solo puede fortalecer al país frente a la crisis sino que puede llevar a los argentinos a niveles de bienestar y calidad de vida inéditos", aseguró.

Por su parte, el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Luis Biolcati, elogió a la postulante y afirmó que "tiene una enorme capacidad y vocación de trabajo".

En la Coalición Cívica de Entre Rios ya vienen trabajando otros importantes dirigentes del campo, como es el caso de Guillermo Bernaudo, de La Paz, ex Director de AACREA.

¿Adiós al país de las vacas?

2009-05-04T09:42:00.000-03:00

Un trabajo de CRA muestra cómo viene subiendo la faena de hembras y adelanta más bajas en el stock.

Liliana Cobelo. lcobelo@clarin.com

Sequía y política económica, un verdadero cocktail explosivo para la ganadería argentina. En esta línea, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) hizo público un documento en el que vuelve a advertir sobre la difícil situación de este sector y la drástica caída en la producción de terneros.

"La política ganadera vigente durante los dos últimos años conduce a un menor stock de animales. Este fenómeno se prueba, entre otros factores, en el incremento de la faena de hembras (terneras y vaquillonas) con posibilidades de ser futuras madres, lo que pone en peligro el proceso de reposición y el capital de la ganadería argentina", afirmó la entidad.

Ya, en un anterior informe denominado "Nos estamos comiendo el futuro", la organización había pronosticado que el stock nacional iba a tener casi un millón de hembras menos para reposición.

"Este pronóstico fue superado al disminuir el stock de madres -según datos de vacunación proporcionados por el Senasa- de 22,2 millones de madres en el 2007 a 20,8 millones en el 2008", indicó ahora la entidad.

Según CRA, esta tendencia a la baja en el stock se sigue acentuando, ya que en el 2007 la faena de vaquillonas fue superior a la del año anterior, lo que imposibilitó para el 2009 -24 meses para el entore- la reposición de 2 millones de madres (Ver gráfico).

"Esta merma en la reposición para el 2009, a la que se le suma una baja en la preñez, que -según datos de entidades técnicas- es del 8%, producirá una importante caída en la producción de terneros para el corriente año", manifestó CRA.

Claro que la sequía, que pegó duro en el campo argentino y fue la peor de los últimos 50 años, mucho tiene que ver con esta negra realidad del rodeo vacuno a nivel nacional. Aunque, para CRA, la situación está generada por "la política económica vigente orientada a la ganadería, basada en restricciones a las exportaciones mediante licencias de exportación como son los ROE, lo que produce un desaliento en la producción de terneros: en el 2008 se produjo 1 millón de terneros menos y en el 2009 se producirán 2,7 millones de terneros menos", según el último comunicado.

Al mismo tiempo, CRA consideró que "los resultados de faena y reposición (Ver gráfico) indican que para el 2010 faltarán otros 2 millones de hembras para la reposición de madres, lo que acentuará aun más la caída de producción de terneros. De prolongarse la vigencia de esta política, provocará una profundización en la caída del stock ganadero, ya que se deberá incentivar el mecanismo de aumento de la faena de animales -sobre todo hembras- para mantener la misma producción de carnes".

Sin lugar a dudas, un tema que no debe quedar fuera en el análisis de esta cruda realidad es el impacto de la sequía, que afectó considerablemente a la superficie ganadera, provocó un tremendo déficit forrajero y una gran mortandad de animales.

Según indicó Fernando Canosa, coordinador de la Comisión de Ganadería del Movimiento CREA, "el problema de la sequía fue muy grave. Las cifras de la segunda vacunación del 2008 marcan una caída de alrededor del 5% en la pradera pampeana y, aunque algunas provincias del norte y la zona semiárida crecen, lo hacen a un ritmo mucho menor, de alrededor del 1,5%, lo que hace que este año haya unos 2 millones de cabezas menos que el año pasado. Además, se dice que por la sequía habrían muerto entre un millón y un millón y medio de animales".

La gran matanza de vientres es otra mancha negra en el panorama de la ganadería local, práctica que la sequía aceleró aún más. Los datos de faena indican que casi el 50% de los animales que van a frigorífico son vacas y terneras. Matando la fábrica, no hay ganadería que aguante..., por más que la política económica se de vuelta como una taba.

Diario CLARIN, Sabado 2 de Mayo de 2009.-

En Pergamino dicen que la cosecha dejará la mitad de dinero que en 2008

2009-04-20T13:33:00.000-03:00

Nota de MATIAS LONGOI, Diario Clarín, 11 de Abril de 2009.-

Es por la sequía. Los productores pierden hasta 300 dólares por hectárea.

Los productores pisan la mejor tierra agrícola del país. El lote sembrado con soja queda a 5 kilómetros de Pergamino. La cosechadora avanza y desde arriba Hugo Michetti confirma el desastre: "Salen menos de 15 quintales". El año pasado, ese mismo campo ofrecía 38 quintales. Un perro se aproxima y comienza a escalar sobre la pierna de uno de los chacareros. "Lo único que me faltaba --dice el hombre, que espanta al animal-- ¡Que me monte un perro!" Ríen todos, para no llorar.

En Pergamino, como en la mayor parte de la región pampeana, la cosecha de soja es mucho peor de lo esperado. En muy contados casos se superan los 20 quintales. La sequía hizo estragos y la lluvia llegó tarde. Jorge Solmi, de la Federación Agraria, arranca una planta y se la muestra a Clarín: tiene 20 chauchas desparejas, cuando lo normal son sesenta.

Esta ciudad fue símbolo de la prosperidad cuando la cosa en el campo andaba, los últimos años. Pero desde 2008 todo anda para atrás y bien lo sabe el secretario local de la Producción, Daniel Freggiaro. Calcula que en el último quinquenio, con una cosecha de 775 mil toneladas, Pergamino produjo por U$S 300 millones. Cien fueron al Estado por las retenciones, pero 200 quedaron en el circuito local y generaron una envidiable movilidad. Este año, cuando cierre la cosecha, la producción local habrá caído a 450.000 toneladas y los ingresos de los chacareros todavía más, a menos de 100 millones. Las pérdidas por la sequía y la caída de los precios agrícolas reducirán el circulante en la zona hasta la mitad.

Entre los productores, la situación es de quebranto general. Quedan peor parados los muchos que alquilaron campos para sembrar y pagaron por ellos, al iniciar la campaña, hasta 18 quintales por hectárea. Es plata que hoy no llegan a recuperar.

El de Néstor Perera, un productor chico de la vecina Arroyo Dulce, es un caso que se repite en toda esta geografía. Arrendó 70 hectáreas que le rindieron 12 quintales. Alquilar le costó 16 y producir la soja otros 14. ¿El balance? perdió 18 quintales por hectárea, no menos de 90.000 pesos. Era el dinero que necesitaba para vivir y también para volver a sembrar. "Estamos perdiendo el doble de lo que ganamos cuando la Presidenta decía que teníamos una renta extraordinaria", resume. Perera admite temor: "Yo me quedo afuera del negocio".

En el bar "El refugio" conversan Julio Lieutier y Francisco Santillán, dos agrónomos que trabajan campos más grandes. El primero es asesor de los Grupos CREA, el segundo delegado de la Rural. Calculan que se están perdiendo hasta 300 dólares por hectárea. "No es ganancia lo que se pierde, es capital de trabajo", enfatiza Lieutier, preocupado por los que quedarían en el camino. Los técnicos esperan un escenario de mayor concentración, gran endeudamiento y extrema "sojización". El "yuyo" es el cultivo de menor inversión.

Pergamino es fruto de la colonización agrícola: allí quedan unos 1.900 chacareros. Es ese tejido social el que ahora comenzó a crujir. Solmi cree que es hora de que el Estado devuelva algo de lo mucho que recaudó por retenciones. "Los socios son en las buenas y en las malas", razona. A su lado, Michetti ríe incrédulo. Por la pobre soja que cosechó. Y porque no cree que ese reclamo vaya a prosperar.

"Nunca tuvimos un año tan seco"

El primer Michetti llegó a Pergamino en 1920 y recién cuatro décadas después pudo comprar su primer pedazo de campo. Sus hijos, Alfredo y Oscar, de 80 y 81 años, nacieron en el lugar y no recuerdan haber visto una sequía tan dura. Hugo, la tercera generación, comenzó a cosechar un lote de soja al mediodía y pasadas las 19 todavía no había logrado completar la carga del camión que conducía Alejandro, el cuarto Michetti.

La familia tuvo buenos años. De la última racha da cuenta la cosechadora verde que maneja Hugo. Llegar a la John Deere es el sueño de todo chacarero; ellos pudieron en 2006, con el viento a favor. Este año sembraron 200 hectáreas propias y 170 alquiladas. En la mayoría de los lotes sacaron 15 quintales, pero en otros apenas 8. Saben que para volver a sembrar tendrán que pedir prestado, al banco "ni loco", acaso a la cooperativa. Los Michetti han visto malos años, pero pocos como este. "Estamos pensando sacar a los gerentes de la cooperativa para poner un cura", bromean.

Protesta Mulisectorial en AMSTRONG, Sta Fe, 26 de Marzo de 2009

2009-04-20T11:15:00.000-03:00

Participaron de la protesta en representación de la Coalición Cívica la Diputada Nacional Susana García y el Coordinador de los temas agropecuarios Andres Domínguez, junto con militantes de la Red de Jovenes y Jóvenes por la Igualdad.
Nota Diario EL LITORAL - Edición del Sábado 28 de marzo de 2009

Armstrong fue la capital nacional de la protesta agropecuaria

En el cruce de las rutas 15 y 9 unas 10.000 personas participaron del acto multisectorial más importante del nuevo paro. Participaron dirigentes de distintas entidades, intendentes y organizaciones sociales.

Por un día Armstrong se convirtió en la “capital nacional” de la protesta agropecuaria, cuando una multitud de personas se congregó en el cruce de las rutas 15 y 9 para participar de un nuevo acto del campo, convocado por la FAA. Con duras críticas al gobierno, el sector volvió a mostrarse disconforme con los últimos anuncios realizados por el ejecutivo.

El acto del jueves no sólo evidenció la preocupación de los productores, sino también la de los maestros, comerciantes, industriales y obreros de la metalmecánica que ven como día a día se pierden los puestos de trabajo y se agrava la crisis social.

La encargada de iniciar el acto fue Milagros, una niña de esa localidad -hija de uno de los obreros metalúrgicos- que mediante una emotiva carta dirigida a la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, le pidió solucionar el conflicto de los empleados metalúrgicos y la crisis agraria del país. “Queremos un país con paz, estudiar con una educación digna y trabajo para nuestras familias”.

La seguidilla de discursos comenzó con el intendente de la ciudad, Fernando Fisher, quien se diferenció de sus colegas que adhirieron al Fondo Federal Solidario y aseguró que Armstrong va a seguir de pie pese a todo. “Yo no voy a perder la dignidad, no vamos a hacer una obra pública sobre las ruinas de nuestras industrias.”

Además de Fisher, hablaron Rubén Cicarelli -metalúrgicos autoconvocados-, Omar Príncipe -FAA de Armstrong-, Gerardo Colotti -productores autoconvocados-, Juan Carlos Alderete -Corriente Clasista y Combativa-, Roberto Cerutti -Coninagro- y el vicepresidente CRA Nestor Roulet, quien manifestó: -en clara relación a los dichos de la presidenta- ¿Cómo se puede llamar egoísta a un sector que aportó más de 70 mil millones de pesos en los últimos tres años?. Es una vergüenza. “¿A dónde está la plata?, eso es lo que tenemos que preguntarles”, enfatizó.

Críticas al gobierno

El presidente de la FAA, Eduardo Buzzi, cerró el acto con duras críticas al gobierno sosteniendo que desde la Nación no quieren conceder porque han resuelto que “nos quieren ver de rodillas”, no quieren ver al interior, lo que les importa es asociar en un abrazo de oso a aquellos que supuestamente les van a juntar los votos.

“Estamos para más y vamos a ir por más no cabe ninguna duda, los industriales se empezaron a animar, porque no queremos depender de la chequera, no quieren vivir de los caprichos discrecionales de ningún Guillermo Moreno. Ya verán el veredicto de las urnas, en muchos lados donde supieron acompañar a Cristina, lo más probable es que muten hacia otro lugar”.

Por otro lado, el titular de la FAA, pidió la segmentación de las retenciones, un reclamo de larga data de la entidad y que fue incluida en el proyecto presentado en Diputados, para que los pequeños productores queden exentos, disminución para los medianos y que la paguen “los dos mil tipos que manejan más del 60% de la soja. Queremos vivir de lo que somos capaces de producir, en los últimos tres años el campo fue un motor que aportó más de 10 mil millones de pesos”.

Por último, Buzzi aseguró que la intención de la Comisión de Enlace es no interrumpir el diálogo, sin dar mayores precisiones si se mantiene en pie la reunión prevista para el martes con la Ministra de la Producción Débora Giorgi, Florencio Randazzo y Carlos Cheppi.

Además de Armstrong en otras localidades de la provincia productores agropecuarios, comerciantes, industriales y obreros realizaron diferentes actos en protesta por el alto nivel de las retenciones y por un federalismo auténtico. En Esperanza la movilización se realizó en la plaza San Martín , donde los chacareros fueron acompañados por distintas instituciones de la zona. También en Sunchales -sobre la ruta nacional 34- un gran número de productores realizaron una movilización en apoyo a la Mesa de Enlace para pedir que se trate la suspensión de las retenciones. Además, en San Jerónimo Norte, el Centro Comercial Industrial y Afines realizó un cierre del comercio y de las industrias para marchar a la plaza central por un país más federal y una democracia plena.

Polo agroindustrial

La ciudad de Armstrong junto a Las Parejas y Las Rosas, produce más del 30% de la maquinaria agrícola de nuestro país y concentra más de 6 mil obreros. Solamente en esta ciudad del sur santafesino hay 70 fábricas, y cerca del 30% de los empleados se encuentra suspendido.

A partir de la crisis que se desató hace más de una año -y que promete agravarse- los obreros metalúrgicos decidieron desde hace 29 días llevar su reclamo al cruce de las rutas 9 y 15 y dejaron en claro que una vez concluida la protesta de los productores ellos iban a seguir en la ruta, en defensa de sus puestos de trabajo.

Protesta Mulisectorial en AMSTRONG, Sta Fe, 26 de Marzo de 2009

2009-04-20T11:10:00.000-03:00

"Esta es otra declaración de guerra al campo" afirmaron la CC y la UCR

2009-03-23T07:28:00.000-03:00

Para la oposición no hay ningun anuncio nuevo.

Los titulares de la UCR, Gerardo Morales, y la CC, Elisa Carrió, expresaron que “esta es otra declaración de guerra contra el campo. Y en esta guerra el gobierno quiere sumar a su ejército a gobernadores e intendentes”, sobre los anuncios de la Primer mandataria referidos a la "coparticipación" de parte de las retenciones a la soja.

“La Presidente sigue sin entender las cuestiones centrales para enfrentar la crisis: si vamos a producir más o no en el país, y si las provincias van a recibir los fondos que les corresponden”, advirtieron los líderes de la oposición.

“En esta oportunidad, no hay anuncio nuevo”, agregaron. “Cristina Fernández de Kirchner ha presentado con un formato distinto el mismo proyecto que ya habían anunciado el año pasado cuando comenzó la discusión de la resolución 125: viviendas, escuelas y hospitales. Ahora, con el mismo recurso: obras de infraestructura. Es decir, insisten con el mecanismo engañoso con que se mueven habitualmente”, explicaron.

“Claramente –insistieron- la Presidente ha dicho tres grandes mentiras”:
Mentira 1) que el impuesto al cheque se coparticipa en 70-30, cuando los porcentajes son sustancialmente diferentes: 85 para la Nación y 15 para las provincias.

Mentira 2) Los mismos recursos que recibe el Estado nacional por retenciones a las exportaciones de soja ya se aplican a los planes de infraestructura que maneja Julio De Vido. Parecería que ahora se transferirían a las provincias, y ellas a los municipios. El único dato auspicioso –cabe destacar- es que de la caja del ministerio de Infraestructura cedería un 15% a las provincias.

Mentira 3) Esta medida no es coparticipación, porque solamente se está denominando de otra forma un recurso que ya existe y que ya había sido otorgado en programas notificados hace meses por 111.000 millones de pesos.

“En definitiva, la Presidente será la única responsable de enfrentamiento. El país reclama diálogo y consensos que aseguren el trabajo y la producción en paz”, finalizaron Morales y Carrió junto a los titulares de los bloques parlamentarios de ambos partidos, diputados Oscar Aguad y Adrián Perez, y senadores María Eugenia Estensoro y Ernesto Sanz, el candidato a diputado Alfonso Prat Gay, entre otros.

Coalición Cívica en Sesión especial por el campo

2009-03-23T07:22:00.000-03:00

19/03/2009 - Declaraciones del diputado Francisco Ferro

La Cámara de Diputados realizó el miércoles 18 de marzo una sesión especial convocada por la oposición para debatir iniciativas que buscan bajar las retenciones a los productos agropecuarios y recuperar la facultad de fijar los derechos de exportación y exportación. Después del mediodía, hubo 110 diputados en el recinto de la Coalición Cívica (CC), UCR, el socialismo, PRO, peronistas
disidentes y bloques unipersonales.

En la sesión se expusieron los argumentos en favor de la iniciativa que prevé la eliminación de las retenciones a la soja, maíz, girasol y trigo a producciones de hasta 1000 toneladas y recupera para el parlamento la capacidad de fijar los derechos de exportación y exportación, y crea una comisión bicameral que fijaría las próximas alícuotas.

Francisco Ferro vicepresidente del bloque de diputados nacionales de la CC y productor agropecuario de Saladillo en la provincia de Buenos Aires afirmó que "el proyecto pretende recuperar para el congreso Nacional, la facultad de fijar los derecho de exportación y exportación, para dar a la economía argentina un marco de previsibilidad y reglas claras".

"A los productores agropecuarios les cambiaron las reglas de juego a nivel tributario tres veces en una misma campaña, es como si a Néstor Kirchner en su actividad de empresario hotelero le ocurriese lo mismo" dijo Ferro.

Finalmente anunció que la oposición pedirá una nueva sesión especial para insistir con el tratamiento del proyecto y se dirigió a los legisladores que hoy no bajaron al recinto - entre ellos los del mayoritario bloque oficialista - afirmando que no se busca derrotar al gobierno sino dar respuestas al sector agropecuario.

NOTA DIARIO LA NACIÓN (Por Jaime Rosemberg)

"No llegamos al quórum, pero quien les va a sacar el susto", exclamó el socialista Lisandro Viale (Entre Ríos), mientras los sonoros gritos y aplausos de júbilo de los productores no dejaban oír sus palabras.

Sin alcanzar los 129 diputados que necesitaban para comenzar el debate, los principales partidos de la oposición festejaron ayer junto a las entidades del agro lo que denominaron como "el inicio de un camino para discutir la baja de retenciones en el Congreso".

A pesar de las bancas oficialistas vacías, los referentes opositores lograron sumar 106 diputados. Y ya se esperanzan con convencer a opositores indecisos y kirchneristas enojados para conseguir, durante las próximas semanas, el debate que el Gobierno rechazó discutir con la Mesa de Enlace.

A pesar de los pronósticos que preanunciaban un estrepitoso fracaso, y con la Mesa de Enlace y Alfredo De Angeli en el palco bandeja, los bloques opositores (UCR, Coalición Cívica, Interbloque Federal y socialismo y una decena de bloques minoritarios) tuvieron asistencia casi perfecta, y hasta sumaron algunos aliados inpensados.

Al fondo del recinto se sentaron los peronistas santafecinos Jorge Obeid, Walter Agosto y Fernando Dalla Fontiana, hasta hace poco parte del bloque kirchnerista. Se sumaron los cordobeses Jorge Montoya, Beatriz Halak (referentes del gobernador Juan Schiaretti) y Arturo Heredia, parte del bloque oficialista. También estuvieron tres diputados que suelen votar para el kirchnerismo: dos del Movimiento Popular Neuquino (José Brillo y Hugo Acuña) y uno de la Concertación de radicales K (Norberto Erro).

En Expoagro, Carrió insistió en que el Congreso debe debatir las retenciones

2009-03-07T18:02:00.000-02:00

Nota de www.clarin.com

En su ya tradicional visita a Expoagro, la titular de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, abogó por una solución parlamentaria a la "tragedia" del campo que, según ella, desencadenó la Resolucion 125, que estableció, desde marzo y hasta su derogación en julio del año pasado, el sistema de retenciones móviles y disparó el ya prolongado enfrentamiento entre el agro y el Gobierno.

"La crisis que vive el campo no es estructural, es una crisis artificial producida por el Gobierno", disparó la ex legisladora en la muestra de productos y negocios de y para el campo que se realiza en la localidad santafesina de Theobald.

Ante la "tragedia" de una caída del 93% en las ventas que, según Carrió, desató la persecución del Gobierno al campo, la ex diputada sostuvo que es el Parlamento el que debe resolver la crisis "bajando retenciones, abriendo exportaciones y dando soluciones".

"La postura que va a ser consensuada (por la oposición) en el Parlamento es un tope (de retenciones) para la soja del 20 por ciento y de ahí para abajo, segmentación, con eliminación en el trigo, maíz, la leche y la carne", adelantó.

Nota de www.lanacion.com

La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, reclamó hoy al Gobierno que abandone su estrategia de "extorsión" y comprenda que "el único camino de salida de la crisis que tiene la Argentina es el campo y la agroindustria".

"Estamos siendo extorsionados y acosados por un gobierno que impide la única salida" de la crisis, porque "tener el oro verde", en referencia a la soja, "y destruirlo, es sólo capacidad de daño", expresó Carrió.

La ex candidata presidencial brindó una conferencia de prensa tras recorrer la muestra Expoagro, que se realiza en la localidad santafesina de Theobald, a 60 kilómetros de Rosario.

Carrió estuvo acompañada por la diputada Margarita Stolbizer, el ex ministro de Economía Ricardo López Murphy y varios intendentes y legisladores bonaerenses y locales, con quienes buscó demostrar un "compromiso absoluto" para el sector agrario.

La dirigente señaló que el Gobierno "desconoce la crisis financiera internacional y la que aqueja al interior", una situación que llevará, según dijo, a suspensiones y despidos de obreros en poco tiempo.

"Todos los productores agropecuarios comprarían hoy maquinarias y semillas si no fuera por una crisis que fue creada por el Gobierno. El problema puede revertirse con un shock de confianza", afirmó.

Carrió resaltó que la solución al conflicto del campo con el Gobierno "pasa por el camino institucional y el Parlamento", y confirmó que la Coalición Cívica, junto al radicalismo, convocarán a partir de la próxima semana a "sesiones especiales" para discutir, entre otros puntos, la baja en las retenciones.

"Antes o después vamos a conseguir quórum", auguró Carrió ante un panorama que según legisladores de la fuerza podría contar con al menos 100 de los 129 diputados necesarios para forzar el debate.

Además, anunció que el proyecto que impulsará en el Congreso propondrá la baja en las retenciones de las exportaciones de soja, la eliminación de las que se cobran al trigo, realizar una "reforma profunda" a la Oncca y "bajar los costos laborales para sostener el empleo" del sector agrario.

Al respecto, comentó que los roles se han invertido en el panorama político y que ahora la oposición, con su respaldo a favor del campo, se transformó "en el oficialismo" porque es un reclamo de la sociedad.

"El Gobierno cree que extorsionando va a lograr su objetivo, pero lo único que va a hacer es quebrarnos a todos. Argentina sobrevivirá o perderá por esto", dijo.

La Coalicion Cívica en Expoagro

2009-03-06T19:19:00.001-02:00

Carrio pide sesiones especiales del Congreso para resolver el tema del campo

2009-03-05T16:00:00.000-02:00

Carrió: "Buscamos la vía institucional para contribuir a la no violencia"

Frente a las críticas del ministro del Interior, Florencio Randazzo, que acusó a la oposición de buscar "agitar el conflicto" del campo, la titular de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, aseguró que, por el contrario, lo que buscan es "contribuir a la no violencia" a través de la vía institucional.

"Cuando uno sabe la bronca que hay en el interior por el conflicto del campo, trata de contribuir a la no violencia. Por eso buscamos una vía institucional", aseguró la líder opositora, parte de un acuerdo con otros bloques opositores para impulsar un proyecto de ley que derogue las retenciones al trigo y el maíz y modifique las alícuotas que pagan las exportaciones de soja.

La titular de la Coalición Cívica también cuestionó los primeros acuerdos alcanzados entre el Gobierno y la Mesa de Enlace en mucho tiempo. "Lo que le otorgan (al campo) es lo mismo que decían en diciembre. Son medidas mínimas", lanzó, al tiempo que resaltó que "las bases rechazan el acuerdo".

Esta semana, en su segunda reunión, el Gobierno y los dirigentes agropecuarios alcanzaron una serie de acuerdos vinculados a la carne, la leche y las economías regionales. Después, sin ocultárselo al Ejecutivo, la Mesa de Enlace se reunió con la oposición para hablar de las retenciones que el Gobierno se niega a modificar. Tal como señaló Carrió, distintos dirigentes y organizaciones de base del campo –como la Federación Agraria entrerriana, la poderosa CARBAP (parte de CRA), los tamberos y grupos autoconvocados- cuestionaron los acuerdos y se mostraron desconfiados con respecto a que el Ejecutivo efectivamente implemente lo que prometió.

La oposición volvió a cerrar filas detrás de los reclamos del campo

2009-02-27T11:17:00.000-02:00

AUDIENCIA PUBLICA EN EL CONGRESO

Un clima de escepticismo sobre el resultado del diálogo recién iniciado entre el Gobierno y el campo copó ayer el enorme Salón Azul del Senado, donde los dirigentes de la Mesa de Enlace compartieron una audiencia pública con legisladores de casi toda la oposición.

"Los problemas no se resuelven si no se tocan las retenciones", dijo el jefe del bloque de diputados de la Coalición Cívica, Adrián Pérez, y cosechó la primera ovación de los 300 productores que hicieron de hinchada. A partir de allí, la baja de las retenciones a los granos, medida que el Gobierno ya calificó de innegociable, se erigió en el reclamo central de los ruralistas.

Las dudas sobre las verdaderas intenciones de la Casa Rosada rondaron los discursos de los que llevan la voz cantante en el conflicto: Eduardo Buzzi, de la Federación Agraria; Hugo Biolcati, de la Sociedad Rural, y Mario Llambías, de CRA. Pero esta vez, la sorpresa la dio Carlos Garetto, el habitualmente moderado titular de Coninagro, que se robó los aplausos con un vibrante tono de barricada.

"Mirá vos, éste que parecía tan mansito", comentaba una productora santafesina alineada con los "autoconvocados". Es que Garetto lanzó el mensaje más político, al denunciar -a viva voz y con el rostro enrojecido- que "el Gobierno está destruyendo el aparato productivo del interior" y advertir que "en lugar de exportar los alimentos que el Mundo necesita, vamos a exportar hambre".

En otro tramo más reflexivo, el dirigente cooperativo cordobés sostuvo que "el nivel impositivo es tan alto que hace bajar la productividad. Si bajan las retenciones, vamos a producir más y habrá más dinero para políticas sociales".

Como maestro de ceremonias actuó el senador y jefe de la UCR, Gerardo Morales, quien de entrada diagnosticó que "la sequía y la crisis global agravaron la situación, pero los problemas centrales del campo son por causas domésticas y obedecen a la ausencia de políticas públicas".

El senador socialista Rubén Giustiniani se mostró más optimista: "Cuando se reinicien las sesiones del Congreso vamos a conseguir los votos para sacar las leyes que necesita el campo". El macrista Chistian Gribaudo, vice de la Comisión de Agricultura, estimó que "hoy somos cien" y llamó a obtener los 129 votos que se necesitan en la Cámara baja para reunir mayoría y torcerle el brazo al oficialismo.

Buzzi y Llambías anunciaron que desfilarán por el Congreso para sumar voluntades, como lo hicieron el año pasado. El mandamás de la Federación Agraria se quejó de que "los funcionarios son conciliadores adentro y cuando salen de negociar dicen todo lo contrario". Biolcati acusó al Gobierno de hacer "operaciones tramposas" por la divulgación de sus contactos reservados con el ministro Julio De Vido. "Pero estamos más unidos que nunca", remató.

Silbidos en el debut de Solá

Para Felipe Solá fue el debut junto a los bloques de la oposición. No fue bien recibido por algunos productores, que lo silbaron cuando ingresó con su flamante socio, Francisco De Narváez. Un vocero de los "autoconvocados", sin nombrarlo, le advirtió: "Espero que los que dejan el kirchnerismo no lo hagan por conveniencia".

Fuente: Diario Clarin, 23 de Febrero de 2009.-

Audiencia Publica en el Senado de la Nación - 25 de Febrerio, 15 hs.

2009-02-24T19:39:00.000-02:00

Carrió y Stolbizer en San Pedro y San Nicolás (Bs.As)

2009-02-13T10:18:00.000-02:00

Carrió y Stolbizer piden que el tema de las retenciones vuelva al Congreso

Reclamaron que se suspendan en forma urgente y que se discuta otra vez la política agropecuaria

Las líderes de la Coalición Cívica, Elisa Carrió y Margarita Stolbizer reclamaron hoy que "se suspendan en forma urgente" las retenciones a las exportaciones y que la política agropecuaria vuelva al Congreso durante una visita a las localidades bonaerenses de San Nicolás y San Pedro.

La jefa de la CC y la principal referente bonaerense del sector se reunieron con productores agropecuarios y fueron recibidas por el intendente Mario Barbieri y su par de Ramallo Ariel Santalla.

"La única salida para el campo es parlamentaria, hay que juntar diputados que votaron contra la 125", dijo Carrió en referencia a la resolución que buscaba establecer retenciones móviles a las retenciones agropecuarias.

Y afirmó "que la suspensión de las retenciones es vital para no terminar de quebrar a los productores".

Stolbizer, por su parte, dijo que "esto es imprescindible porque el campo es uno de los pilares del desarrollo del país" y que es "un error del campo insistir en el pedido de audiencia con la Presidenta, la solución pasa por el Congreso y por recurrir a los 120 diputados que ayudaron a derogar la 125".

"Estamos ante un gobierno que no tiene la capacidad de comprender ni de sensibilizarse ante la situación del campo, ni tiene una medida eficaz para resolver su crisis, desde la Coalición Cívica nos preocupamos y tenemos un compromiso con el campo desde hace tiempo", completó.

Antes de la reunión con los intendentes, las dirigentes de la Coalición Cívica se reunieron en la Sociedad Rural de San Pedro con productores y dirigentes de Sociedad Rural, Federación Agraria, la Asociación de productores de San Antonio de Areco, los sindicatos portuarios y de peones rurales (UATRE).

Estuvieron también productores de Baradero, Exaltación de la Cruz, Zárate, Ramallo y Campana, informaron voceros de la CC.

Carrió y Stolbizer estuvieron acompañados por el Presidente del Bloque de Diputados Nacionales de la Coalición Cívica, Adrián Pérez y los diputados Elisa Carca, Horacio Alcuaz, Marta Velarde y Francisco Ferro.

También estuvieron los legisladores provinciales Horacio Piemonte, Javier Mor Roig, Maricel Etchecoin Moro, Liliana Piani y Andrés Antedoménico.

La Coalición Cívica, la UCR y el PS con Federación Agraria Argentina

2009-02-11T21:10:00.000-02:00

En el salón Arturo Illía del Senado de la Nación, representantes de el principal bloque antikirchnerista, conformado por la UCR, el PS y la CC, recibieron al titular de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, quien asistió acompañado de los vicepresidentes Pablo Orsolini y Ulises Forte, y el director de la entidad, Pedro Pertti.

Los titulares de la UCR, Gerardo Morales, y del PS, Rubén Giustiniani, junto al vicepresidente del bloque de diputados de la CC, Francisco Ferro, explicaron los alcances de la reunión. La crisis del campo, leyes y medidas para enfrentarla y la situación de la FA, fueron los principales temas abordados.

"El gobierno pretende destruir a la Federación Agraria", enfatizó el titular de la UCR, Gerardo Morales, en relación con la decisión del gobierno nacional de quitarle a esa organización de productores agropecuarios la administración de las cartas de porte para los exportadores.

Morales agregó que "el ámbito para discutir una política integral para el sector es el Congreso de la Nación", destacando la asistencia de los ruralistas esta tarde, miércoles 11 de febrero de 2009.

Por su parte, Eduardo Buzzi apeló a "tener los ámbitos que corresponden para discutir. Es muy importante que hoy en Congreso abra sus puertas a discutir". "También sería importante que el Poder Ejecutivo se abriera a discutir los problemas que no han sido sepultados después del debate de la 125", reclamó.

"Nosotros desde la FAA insistimos, propusimos e intentamos por todos los medios avanzar en soluciones. Ni siquiera ahora que hay un ministerio de la Producción conseguimos mantener un diálogo. Seguimos reclamando medidas inmediatas", agregó. "La sequía –destacó- agrava los problemas, acelera y exacerba los problemas que ya existían."

Buzzi recalcó que "el millón y medio de toneladas menos de trigo; el millón de toneladas menos de maíz o los millones menos de fertilizantes utilizados, son señales claras de las decisiones que han tomado los productores frente a la actitud del gobierno con el sector".

En relación con la carta de porte, el titular de la FAA explicó que la institución presta el servicio desde 2001 y enfatizó que "no vamos a callarnos y denunciamos con celeridad la maniobra del gobierno. Quieren destruirnos".

Buzzi describió la penosa situación que viven las localidad del interior del país con menos de 50.000 habitantes donde "menos producción es menos trabajo; menos fletes y choferes ocupados; menos producción de maquinaria agrícola".

"Es preciso revisar temas centrales como retenciones, precios de leche y exportaciones de carne", enumeró Buzzi quien describió los proyectos que dejó en manos de los diputados y senadores que lo recibieron en el Senado sobre diversas cuestiones relacionadas con la crisis del campo.

Segmentación de las retenciones a los granos, en tres categorías (hasta 600 toneladas; desde 601 ha 1500 toneladas; y desde las 1501 toneladas con devolución de porcentajes); control sobre los costos de producción de los proveedores de insumos; recuperación de la ganadería bovina; sobre contratos agrarios; creación del instituto de promoción de la lechería, son los principales proyectos elaborados por la FAA.

Por su parte, el vicepresidente del bloque de diputados de la Coalición Cívica, Francisco Ferro, aseguró que "las fuerzas presentes venimos dando testimonio del compromiso con el sector desde mucho antes de la 125, porque a pesar de que el campo ha contribuido con mucha fuerza en la recuperación de la economía después de la crisis del 2001, el gobierno le dio la espalda".

"Hacen falta leyes que den previsibilidad al trabajo rural. El campo requiere reglas de juego claras y permanentes. El Congreso deber debatir y concretar esas leyes, la actividad no puede estar a merced de decretos o decisiones temporales", agregó Ferro quien advirtió que "se está poniendo en riesgo el abastecimiento de alimentos de la población". "El caso del trigo –destacó- es notorio: en 2009 no habrá para consumo interno. Lo mismo puede pasar con la carne."

"So pretexto de mantener los precios internos, el gobierno ha establecido una política de escaces", resaltó el diputado bonaerense. "Para paliar esa situación hemos propuesto la suspensión por un período agrícola de las retenciones a los granos y la eliminación del IVA a los productos de la canasta básica, entre otras medidas", recordó en relación con la batería de acciones propuesta por los tres partidos de la oposición la semana pasada.

El vicepresidente de la FAA, Pablo Orsolini, advirtió que "si no se resuelven los problemas del campo con política activas van a desaparecer muchos productores tal como sucedió en los 90".

"Cabe aclarar la distorsión mediática que el gobierno intenta imponer con la publicidad", explicó Ulises Forte, vicepresidente 2º de la FAA. "La solución no pasa por repartir puñados de maíz", ironizó el pampeano.

El director de la institución, Pedro Peretti, agregó que "estamos frente a una operación sistemática para destruir a la Federación Agraria". "Sabemos que se están vendiendo cartas de porte a $20", denunció.

El titular del Partido Socialista, Rubén Giustiniani, destacó que "la crisis es una gran oportunidad para el consenso".

Giustiniani, quien junto a Morales, es autor de un proyecto para la creación del Consejo Económico y Social añadió: "tenemos interés en que no sea la convocatoria para una foto". "El CES deber ser un instituto creado por ley que exista y funcione mas allá del gobierno de turno", explicó.

Por su parte, el senador Gerardo Morales (UCR) informó que se ha presentado un pedido de información pública en el marco del decreto 1172/03 sobre las acciones del secretario de Comercio, Guillermo Moreno, a quién le compra el grano que reparte, a qué precio, bajo qué imputación presupuestaria. "Queremos saber por qué y con qué grado de transparencia Moreno reparte lo que reparte", enfatizó Morales.

Los representantes de las tres fuerzas convocaron a la FAA y a las demás entidades del campo a una audiencia pública para el próximo miércoles 18 de febrero, desde las 15.30 en el salón Azul del Senado para discutir el diagnóstico y las propuestas frente a la cada día mas intensa crisis que vive el sector rural y que tiene serias consecuencias para la economía en general.

Participaron del encuentro, además, los titulares de los bloques legislativos de la UCR, diputado Oscar Aguad y senador Ernesto Sanz, y los legisladores radicales Alfredo Martínez; Emilio Rached, Ruben Portella, Silvia Lemos, Gustavo Cussinato, Carlos Ulrich y Luciano Fabris. Los diputados socialistas Laura Sesma, Lisandro Vire, Silvia Ausburguer, Ricardo Cucchillic, María Elena Martín y Miguel Angel Barrios, también estuvieron presentes. Y los diputados de la CC Elsa Quiroz, Fernanda Reyes, Patricia Bullrich y Fernando Iglesias junto al senador Samuel Cabanchik fueron de la partida.

La mesa Directiva de CARBAP recibió a Margarita Stolbizer

2009-02-11T15:01:00.000-02:00

La Mesa Directiva de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) recibió en su sede a la candidata a diputada nacional y referente de la Coalición Cívica Bonaerense Margarita Stolbizer, quien estuvo acompañada por la diputada nacional, oriunda de Bahía Blanca, Virginia Linares.

Durante la visita se trataron los temas de la agenda agropecuaria bonaerense, principalmente en lo referente a las consecuencias de la sequía en territorio bonaerense y a la necesidad de la liberación de exportaciones cárnicas para poder recomponer la actividad ganadera.

Stolbizer expresó su “esperanza de que se venga un tiempo distinto, en particular por haber escuchado en las recorridas por el interior bonaerense una necesidad real de cambio”.

El titular de CARBAP, Pedro Apaolaza expresó que, “la entidad nació hace 76 años propiciando una mayor justicia económica rural para el productor bonaerense y pampeano, pero desde hace unos años estamos luchando por una mayor libertad y dignidad para el productor, que no es mas ni menos que mas república y federalismo para la nación toda”.

Y agregó”estaremos desde CARBAP hablando con todos los actores políticos y acompañaremos sólo a aquellos que se comprometan con un desarrollo sustentable y sostenido de nuestros pueblos sin atentar contra nuestro estilo de vida”.

La titular del GEN en la Coalición Cívica Margarita Stolbizer, invito a los productores a participar cívicamente y comprometerse desde cada lugar en la cosa pública y se comprometió a articular y canalizar a través de sus legisladores las inquietudes sectoriales.

Ganadería: en riesgo de extinción

2009-02-07T13:23:00.000-02:00

Por José Crettaz
Diario LA NACION; Suplemento Campo, Sábado 7 de Febrero de 2009.

El panorama del sector es preocupante: en 2008, el stock cayó 1,3 millones de cabezas respecto del año anterior; las exportaciones se redujeron el 45% en cuatro años; aumentó la faena, pero cayó la producción de carne y se profundizó el proceso de liquidación de vientres. El abastecimiento de hacienda, en riesgo

A casi cuatro años del comienzo del control de precios y las restricciones a las exportaciones, la actividad ganadera pasa por uno de sus peores momentos. En 2008, el stock (medido por la vacunación antiaftósica) cayó 1,3 millones de cabezas respecto de 2007; las exportaciones se redujeron el 45% desde 2005 (el país pasó del tercero al séptimo lugar en el ranking de principales exportadores) y el año pasado se incumplió por primera con los envíos de la cuota Hilton; el proceso de liquidación de vientres lleva dos años ininterrumpidos; y aunque se faenan más cabezas, se produce menos carne porque el peso de los animales es menor.

El precio de la hacienda se mantiene en los mismos niveles que en 2005, pero en el mostrador el consumidor paga ahora un 60% más que en aquellos meses. Como la ecuación económica no cierra, y desesperados por la sequía, los productores aceleraron en 2008 el proceso de liquidación de vientres: en algunos meses la matanza de hembras superó el 50% de la faena. En los primeros 10 meses del año último, se faenaron 280.000 hembras más que en el mismo período de 2007.

Según un trabajo del movimiento CREA, si las variables mantienen sus tendencias actuales, para 2011 el país deberá importar carne. Para algunos analistas, la escasez empezará a notarse en marzo o abril próximos y se sentirá primero en novillos gordos. Tal vez entonces, después de cuatro años, reaccione el precio del kilo vivo, que en los últimos meses cayó el 25% y ha mantenido en los niveles de 2005, afectado por el cierre de las exportaciones. El 87% de los ganaderos maneja menos de 500 cabezas. Hoy, para comprarse un kilo de helado necesita más de 10 kilos de novillo. "Para el invernador, el costo de producir un kilo de novillo aumentó el 25% en 2008 y superó con creces el ingreso por su venta. Esto significa que la invernada o el engorde de novillos, particularmente de pesados dejó de ser rentable", dijo el vicedecano de la Facultad de Agronomía de la UBA, Juan José Grigera Naón.

Retroceso autóctono

El retroceso sufrido por la ganadería argentina es un fenómeno completamente local. En el mismo tiempo, Brasil se consolidó como principal exportador e internacionalizó sus mayores empresas frigoríficas -que tienen una posición preponderante en nuestro propio mercado-; Uruguay superó a la Argentina como exportador, y Paraguay, duplicó sus embarques en los últimos cuatro años. Es más, países sin tradición ganadera ingresaron al selecto grupo de mayores exportadores: Colombia, por ejemplo, pasó de vender en el extranjero 13.000 toneladas en 2005, a 170.000 toneladas en 2008. Y Vietnam, que hace cuatro años no exportaba un kilo, el año pasado exportó 145.000 toneladas.

En 2009 también podrían incumplirse los envíos de cuota Hilton. "Falta cubrir entre el 70% y 75% de la cuota, lo que debería enviarse en los próximos cinco meses por lo que existe el riesgo de no cumplir", opinó Grigera Naón. Los precios de la carne de calidad Hilton ayudan: tras tocar un promedio de 7000 dólares, la tonelada de carne ya vale 12.500 dólares. El efecto más inmediato de la crisis económica parece haber pasado, y hasta Rusia -el mercado más afectado y uno de los principales para la carne argentina- empieza a volver lentamente a la normalidad. En los últimos dos años, cuando se prevé que la demanda mundial crezca un 10% hasta 2015, la Argentina dejó de abastecer a 30 países.

Según el Insituto de Estudios Económicos de la Sociedad Rural (IEE), los costos de la ganadería sufrieron un aumento cercano al 40% en 2008, impulsado por el encarecimiento de fertilizantes, agroquímicos y sueldos, entre otros. En lo que va de este año, los incrementos rondan el 20%, con leves bajas en los precios de los insumos. La peor parte de la crisis la están llevando los criadores, que están produciendo a pérdida, dado que sus dos principales ingresos, ternero y vaca, están a precios similares que el año pasado, pero con costos crecientes.

Por la baja preñez que dejará la sequía, en la zafra de 2010 habrá un faltante significativo de terneros, por lo que habrá menos novillos. "Necesitamos 12 millones de cabezas por año y tendremos 10 millones. Como el consumo no bajó, no habrá animales para satisfacer la demanda", arriesgó Carlos Oddino, docente de la Universidad Austral. Sin embargo, en el corto plazo, las fuentes difieren sobre cómo evolucionará el abastecimiento de hacienda. Para el consultor Víctor Tonelli, "la oferta va a caer de manera inminente y con efecto de largo tiempo; estimo que caerá el equivalente a un consumo menor a los 60 kg per cápita. En cambio, para Grigera Naón, "para los próximos meses del año el abastecimiento está garantizado pero por la faena de hembras, lo que hipoteca el futuro". Para el presidente de la Cámara Argentina de Feedlots, Juan Eiras, "la oferta va seguir alta porque por la sequía se encerró mucha hacienda, lo que asegura oferta para marzo y abril".

Diputada Marta Velarde: "El campo, siempre agredido"

2009-02-07T13:12:00.000-02:00

Por: Diputada Nacional Marta Velarde
SGO. DEL ESTERO - JUSTICIALISMO REPUBLICANO (en interbloque con la Coalición Cívica)

El campo, generador de divisas al país, recursos fiscales y prosperidad al interior, es además proveedor de alimentos para 400 millones de personas. Del campo salen los alimentos baratos, que disimulan los bajos salarios que pagan actividades incapaces de competir, y que viven de la prebenda del Estado.

El campo ha formado con sus cadenas de valor y la incorporación masiva de ciencia y tecnología una clase media independiente, que defiende sus derechos frente a supuestos "salvadores" de la patria. Hoy sufre el doble efecto de una agresión sistemática del gobierno central, a pesar de que sin el campo los años de crecimiento no hubieran existido, y de la sequía más seria desde hace décadas.

También padece la baja inversión del gobierno central en las provincias, que perjudica al país todo, por los costos adicionales de producir sin una infraestructura de transporte adecuada.

El gobierno central se ha apoderado de los recursos, con la ayuda de senadores y diputados nacionales del interior, dejando poco margen a los gobiernos provinciales y municipales. Es cierto que se hacen algunas obras, la tercera parte de las anunciadas, pero no responden a las necesidades del interior, más bien se concentran en los nuevos conurbanos de cada ciudad capital, y no resuelven tampoco los problemas de fondo de esas ciudades.

Los pueblos del interior le dan recursos fiscales a la Nación, pero carecen de agua potable, pavimentos, buenas escuelas y buena medicina.

Se debe aprobar la ley de coparticipación federal, que devuelva a las provincias y municipios sus recursos. Por otro lado, hay que concentrar recursos públicos y convocar al capital privado para solucionar problemas estructurales del interior, como la provisión de agua potable, energía, reconstrucción del sistema ferroviario y la construcción de la red federal de autopistas. Es decir, equipar al territorio para hacerlo más competitivo, ayudar al desarrollo productivo y terminar con la pobreza estructural de esa Argentina profunda, de la que habla aunque no la conozca, el relato oficial.

Nota de Opinión Publicada en el Diario CLARIN; Jueves 5 de Febrero de 2009.

Sequía: la oposición se une y pide en el Congreso suspender las retenciones

2009-02-04T18:22:00.000-02:00

Mientras avanzan las charlas para un frente común, radicales, socialistas y la Coalición Cívica reclamaron que el Gobierno convoque a extraordinarias. También propusieron rebajar el IVA en alimentos y buscar mecanismos para evitar despidos.

En simultáneo con las negociaciones de cara a una alianza electoral, la UCR, el Partido Socialista y la Coalición Cívica propusieron esta tarde suspender por 180 días las retenciones debido a la sequía, al tiempo que reclamaron al Gobierno que convoque a sesiones extraordinarias en el Congreso para "dar respuestas de fondo ante la crisis".

El encuentro fue liderado por los titulares del radicalismo, Gerardo Morales; del socialismo, Rubén Giustiniani; y la

jefa del bloque de Senadores de la Coalición Cívica, María Eugenia Estenssoro. "El Gobierno debe reaccionar y entender que la crisis es muy profunda", expresó el santafesino Giustiniani.

Los dirigentes presentaron proyectos para suspender las retenciones por 180 días, rebajar el IVA para alimentos y buscar mecanismos para evitar despidos por la crisis financiera. "Hay que dar respuestas de fondo", dijeron a coro.

Asimismo, exigieron al Gobierno que convoque a sesiones extraordinarias para debatir las iniciativas. Algo que, por ahora, parece que no va a suceder. "Quieren silenciar al Congreso", denunció más temprano Giustiniani en declaraciones radiales.

Hasta el momento, el Ejecutivo no dio ninguna señal que anticipe la posible convocatoria, que en años anteriores era realizada antes de concluir enero. Otro dato aleja esa posibilidad: los titulares de los bloques oficialistas en el Senado y en Diputados, Miguel Pichetto y Agustín Rossi, viajarán el sábado con la presidenta Cristina Kirchner a España, por lo que no estarán presentes en el Parlamento hasta mediados de mes.

Transcurrido ese lapso, sólo quedarán dos semanas para el inicio del período de sesiones ordinarias, por lo que no habrá tiempo suficiente para discutir ningún proyecto que envíe el Ejecutivo, si es que quisiera mandarlo.

Fuente: www.clarin.com.ar

Intendente de Rivadavia pide que recen para que llueva

2009-01-30T20:17:00.000-02:00

El intendente del partido bonaerense de Rivadavia, Sergio Buil (Coalición Cívica) solicitó a la población que rece para que llueva durante los próximos días y se termine la sequía en una región que aportó unos 75 millones de pesos por retenciones a las exportaciones granarias en 2007.

El contador Buil pidió "oraciones" para que "caigan lluvias" durante los próximos días para aliviar las consecuencias de la sequía que se ve en los campos amarillentos y en el cultivo de maíz "entregado" para la cosecha un mes antes.

"Necesitamos que llueva este fin de semana para aliviar al menos un poco la situación; corremos serios riesgos de obtener muy bajos rindes y estamos muy preocupados ante esta posibilidad", expreso en declaraciones periodísticas durante su período de licencia.

Buil sabe que a su regreso al frente del cargo encontrará que "la preocupación de la población va en aumento en las últimas semanas por la falta de lluvias".

Además sabe que "existe mucha incertidumbre sobre lo que sucederá cuando la rentabilidad de buena parte de la población se vea resentida al término de las cosechas".

Por este motivo pidió a la población que "rece" por buenas lluvias.

"Si bien sabemos que nos encontramos mejor que en otras zonas, estamos muy por debajo del nivel normal de precipitaciones", sostuvo.

Al igual que en otros pueblos del interior donde inclusive peligra la cadena de pagos, en Rivadavia cayó la respuesta impositiva en los últimos meses: no se realizó ni el 10 por ciento del pago de la tasa vial.

"La paralización del sector agropecuario se siente muy fuerte en el resto de las actividades económicas: si el campo no funciona es muy difícil que el resto de los sectores puedan obtener rentabilidad", señaló Buil.

Ubicado en el oeste de la provincia de Buenos Aires, en el partido viven unas 17 mil personas.

Buil lleva adelante su tercer período como intendente de la Municipalidad de Rivadavia ya que en 1999 asumió por la Alianza UCR-Frepaso y fue reelecto en los años 2003 y 2007.

El presupuesto total del municipio es de 45 millones de pesos, sin embargo los cálculos por retenciones a las exportaciones granarias, indicaron que el partido aportó unos 75 millones de pesos.

Prat Gay: "Con los anuncios el gobierno no atiende el desastre en el interior"

2009-01-27T18:51:00.000-02:00

Por Alfonso Prat Gay, Jefe de los Equipos Técnicos de la Coalición Cívica.

Con la emergencia agropecuaria, el gobierno repite el libreto ya conocido: el de anunciar por los medios mucho más de lo que después instrumenta en la práctica.

Los alivios impositivos anunciados ayer lejos están de atender la situación de desastre económico y social que afecta a buena parte del interior del país producto de la sequía más intensa de los últimos 50 años. El productor que perdió más de la mitad de su cosecha, y que paga retenciones obscenas por el resto, tiene pérdidas, no ganancias. En la práctica, el alivio fiscal no llega ni al 10% de la estimación del jefe de gabinete y es claramente insuficiente para atender la emergencia. Por la sequía y las trabas administrativas en contra del sector, quedarán muchos campos sin sembrar, va a faltar carne gorda y caerá la cadena de pagos en muchos distritos del interior.

Están en riesgo miles de puestos de trabajo y lo seguirán estando hasta que el gobierno no comprenda que urge una baja generalizada de impuestos como la que promueve la Coalición Cívica ($40.000 millones en 2009, entre baja de retenciones, IVA, impuesto al cheque y aportes patronales).

Eso sí, el gobierno acaba de otorgarle una exención impositiva de más de $1.000 millones a los bancos que participen del canje de préstamos garantizados, prorrogándoles el impuesto a las ganancias correspondiente hasta el 2014. La presidente omitió decir ayer que el esfuerzo que hacen todos los argentinos es mayor para aliviar financieramente al gobierno que para atender la necesidad real del interior. Este gobierno “progresista” privilegia, una vez más, a sus acreedores por sobre los trabajadores.

Sequia y Crisis Agropecuaria

2009-01-26T13:51:00.000-02:00

Marco General

El mundo sigue presentando para nuestros productos agroindustriales una oportunidad estratégica de desarrollo. Si bien no estamos ante una etapa de precios record, hay condiciones estructurales de oferta y demanda que mantendrán los precios internacionales por encima de sus promedios históricos, aun con fluctuaciones por la crisis financiera internacional.

Pero en Argentina todas las producciones agropecuarias están retrocediendo: el marco es de caída de la producción total, de la inversión, de las exportaciones e incluso en los niveles de la productividad. En varios rubros la rentabilidad es cero o negativa y estamos en situación de quebranto. Hay sectores en los que las consecuencias de esta situación ya ahora implican daños en la estructura productiva que tardarán años que en revertirse.

Estamos desperdiciando buena parte de la oportunidad que ofrece el mundo. Ya se ha perdido la confianza externa y mercados para nuestros productos (Rusia), y ya hemos perdido en términos relativos posicionamiento ante nuestros competidores (Uruguay y Brasil). Si bien la situación se puede revertir y paliar, buena parte de la oportunidad histórica se ha perdido y el daño ya se ha hecho.

Los dos grandes números de las crisis agropecuarios son las 500.000 cabezas de ganado que hemos perdido y la caída de alrededor de 20 millones de toneladas de granos que se espera para la actual campaña.

Sequía

El último año llovió prácticamente la mitad de lo habitual en todo el país, en relación a los promedios históricos, y en las regiones centrales del país hasta un 60% menos de lo normal. La sequía que estamos enfrentando es peor que la sufrida en agosto y septiembre del año pasado, lo poco que llovió luego de la segunda mitad de septiembre apenas alcanzo para iniciar la siembra, pero sobre fin de año se volvió a agravar el faltante hídrico.

Algunas estimaciones calculan una caída a merma general en materia de cosecha del orden de las 20 millones de toneladas, llegando a un total de unas 80/78 millones de toneladas. La sequía esta afectado todo el país, particularmente, el Norte de Santa Fe, Santiago del Estero, Chaco, Formosa, Corrientes, Entre Ríos, el Sudoeste Bonaerense y buena parte de la Zona Núcleo pampeana.

Situación de los Diferentes Cultivos

Trigo: La cosecha es la peor en 20 años, con una caída cercana al 50% respecto del promedio histórico, apenas alcanzando para cubrir la demanda interna y dejando a Argentina prácticamente fuera del mercado exportador de trigo. El volumen final se ubica en torno a las 8.5 millones de toneladas, cuado en 2007 superó los 16 millones e históricamente rondó los 15 millones. Fue muy fuerte la caída de rendimientos en todo el país, siendo particularmente grave la situación en el sudoeste bonaerense.

Las medidas e intervenciones del gobierno en el mercado generaron una diferencia aproximada del 40% entre el precio internacionales del maíz y lo que recibe el productor (es el doble de la retención legalmente vigente)

Maíz: La rentabilidad del maíz, con la suba de insumos y la baja de precios, es prácticamente nula. La situación del cultivo es mala con excepción de las cuencas maiceras de Córdoba, San Luis y algunas áreas del oeste bonaerense y sur de Santa Fe. Acercándose al final de la siembra, la caída de producción hasta ahora es cercana al 30 % ( de 22 a 14 M de tn.).

Girasol: La sequía ha afectado gravemente a este cultivo en Chaco, Entre Ríos y Buenos Aires. Como en el caso del trigo, se verifican fuertes caídas en los rindes promedio. La cosecha está prácticamente terminada.

Soja: La caída en la producción total, entre menores has. sembradas y baja de productividad, podría llegar a ser superior al 20%. Por la falta de lluvias de lo que va del año 2009 no se ha podido completar la siembra. Falta aún cubrir un 10% de la campaña, la caída final de la misma sojera dependerá de las precipitaciones de lo que resta del verano. Ha caída mucho la rentabilidad de la soja, y aunque aún sigue negocio, ya no permite que los productores compensen con la ganancia de la soja los demás cultivos y la ganaderia.

Ganadería y Lácteos

Los productores ganaderos y tamberos están perdiendo dinero. Ya se ve la baja en la producción, y los que siguen en el negocio están poniendo dinero para no desaparecer. Por ejemplo y en promedio, los ganaderos del norte del país tienen una pérdida promedio por animal de entre 100 y 150 $.

La importación de carne para consumo interno ya es unhecho en algunas localidades del interior (por diferencia de precios con Uruguay y Brasil) y es un horizonte ineludible de aquí a dos años. Aun con fuertes e inmediatos cambios en las actuales políticas y condiciones, revertir el proceso de liquidación de vientres y stock y de salida del negocio sería muy difícil. Volver a la oportunidad de marzo de 2006 en lo que a la producción ganadera y láctea se refiere (cuando se cierran las exportaciones de carne), parece, hoy, imposible.

En el tema ganadero y lácteo, por razones productividad y de reproducción obvias, la falta de inversión, la actual baja de producción y productividad debido a la sequía y la liquidación de vientres, son datos muy graves que generan pérdidas concretas actuales y a futuro. Son los productores más chicos, como siempre, los que más lo sufren. Estamos al borde de no tener más “pequeños” productores de carne de menos de 1000 cabezas

Lacteos – 1$ por litro: El acuerdo de un peso por litro nunca se cumplió. Apenas a días de anunciado, se pagaba a los productores entre 0.7$ y 0.8$ pesos por litro. Las grandes empresas del sector realizaban la mitad de la compra al precio oficial y la otra mitad en negro a 0,6$, llegando como promedio a un precio real del litro de alrededor de 0.8S$.

Los Anuncios del Gobierno

De los fondos anunciados por el gobierno para la sequía durante 2007, no llego prácticamente nada a los productores. Además de ser anuncios para la prensa, hay severas fallas de gestión y deficiencias institucionales en los organismos involucrados que hacen pensar que nuevos anuncios referidos a mayores fondos para los afectados a la sequía tampoco llegarán a los supuestos beneficiarios. Como ya propusimos, además, debe haber un fondo permanente para la emergencia agropecuaria, y no buscar en la coyuntura con que partidas se puede enfrentar la situación.

Las rebajas a las retenciones a los granos anunciadas son ínfimas y no modifican la ecuación económica y productiva de lo actores.

Los anuncios de rebaja de retenciones contra aumentos de producción totales (“Maíz Plus” y “Trigo Plus”) carecen de sentido en marco de fuerte contracción del área sembrada y la producción como el que estamos enfrentando.

Alentar créditos para compra de maquinaria, en un contexto claro de retracción de inversión y caída de producción, tampoco tendrá efecto.

Sobre los feed – lot estatales para ternero overo, todos coinciden en que nunca pasará del mero anuncio.

No alcanza con declarar la emergencia agropecuaria. Los productores necesitan de inmediato fondos y dinero para reponer sus cultivos y sus producciones para la próxima campaña. Son miles los dueños que campos alquilados que, caídos sus contratos por las nuevas condiciones, no tiene capacidad para retomar la producción por si mismos. La descapitalización del productor va a hacer que la campaña próxima no haya recursos financieros para encarar la próxima siembra de pasturas, verdeos y agricultura. Por lo tanto la baja de produción de esta campaña se va a "arrastrar" irremediablemente a la próxima. De no contar con dichos recursos para muchos de ellos la salida del negocio es ineludible y el daño al aparato productivo del país será aún mayor.

Documento de resumen y difusión elaborado por los Equipos Técnicos de la Coalición Cívica.

La sequía se profundiza y los daños se sentirán por años

2009-01-19T23:21:00.000-02:00

Nota de Matías Longoni, Diario Clarín, Domingo 18 de Enero de 2008.

La pérdida de cosecha costará $ 30.000 millones. Calculan que murieron casi medio millón de vacas. Habrá menos plata en el Estado y en amplios sectores. La falta de lluvias seguirá todo el año.

Todo es amargura: la intensa sequía que padece buena parte del interior del país arrasa con la producción de un campo que venía dulce. Mario Llambías, el presidente de CRA y uno de los referentes de la Mesa de Enlace, utiliza el ejemplo de la miel para mostrar los daños provocados por la escasez de lluvias. Dice que en algunas zonas, las colmenas que producían 25 kilos al año ahora están ofreciendo de 5 a 7 kilos. Las abejas padecen lo mismo que los vacunos, los lanares y los cultivos. Lo mismo que la economía sufre y sufrirá. Ya se están estimando pérdidas que no bajan de los 15.000 millones de pesos, y que podrían duplicarse si San Pedro no abre rápido una canilla. Lo seguro, es que las consecuencias se sentirán por al menos dos años, eso si no se agravan.

Desde hace mucho tiempo que un fenómeno climático no alteraba las grandes cuentas nacionales. Esta seca, la peor en medio siglo, dejará su huella en el PBI y en otras variables. La agricultura y la ganadería, explican casi el 10% del producto bruto interno. Pero tienen ramificaciones hacia toda la economía.

La cosecha 2008/09 ingresó en tiempo de descuento. Aunque restan sembrar algunos lotes de soja, los analistas descartan un fuerte recorte desde el récord del año pasado, cuando se produjeron 95 millones de toneladas de granos. Según el prónostico más optimista, quedarán en el camino 10 millones de toneladas. Los moderados hablan de 20 millones. Y los pesimistas, de 30 millones. Las pérdidas por la caída de las exportaciones agrícolas podrían ir de 3.000 a 9.000 millones de dólares. Y es sólo el comienzo.

Gustavo López, consultor de Agritrend, suele formar parte del grupo de expertos que ven el vaso más lleno que vacío. Pero acaba de volver de una recorrida por los campos y lanza el peor pronóstico. Calcula que la cosecha argentina se reducirá un 20% esta campaña y será de 78,25 millones de toneladas. Hasta la soja, principal adalid de la economía argentina, mostrará un retroceso del 7%.

Entre quienes conservan algo de optimismo está Paulina Lezcano, analista de Agropuerto. Aún así, da por descontado un retroceso de la cosecha cercano a las 10 millones de toneladas. Con el trigo y el maíz en retroceso, evalúa que la soja todavía puede salvar las papas. Pero aclara: "Todo puede empeorar si no hay lluvias en estas semanas".

Pero las esperanzas climáticas son escasas. Los expertos hablan del inicio de un ciclo seco que puede durar años. Eduardo Sierra, especialista en agroclimatología, sostiene que llegarán algunas lluvias entre febrero y marzo, pero que la sequía volverá en abril. Es más: dice que para la temporada 2009-2010 "los datos apuntan a un nuevo desarrollo de La Niña", como llaman al fenómeno climático de estos meses, producto del enfriamiento del Océano Pacífico y la disminución, en consecuencia, de la humedad en la región.

La falta de agua sumó sus garras a las de otras dos fuertes bestias que atacaron al campo: la fuerte baja de precios del último semestre y la pésima relación entre el campo y el Gobierno, que aún cuando llovía causaba desaliento entre los chacareros. Pero la sequía es ya el peor de los enemigos. Juan Cruz Rey Kelly, economista de CRA, calculó que las pérdidas totales llegarán a 29 millones de toneladas. De ellas, 14 millones corresponden a lo que denominó "el factor político". A la cuenta de la sequía cargó 15 millones.

"Las pérdidas que las economías del interior resignan para la presente campaña rondan ya U$S 7.800 millones, mientras que el Estado deja de percibir unos U$S 2.340 millones por una menor recaudación por retenciones", apuntó Rey Kelly.

Que el daño ha sido el más grave queda en evidencia con otro dato: la superficie sembrada cayó un 10%, en cerca de 3 millones de hectáreas, pero por el retroceso de los rendimientos de los cultivos la caída de la producción sería del doble, cercana al 20%.

Andrés Sipowicz, gerente de Información del estatal INTA, confirma el panorama. "Todo lo que crece y necesita agua se ve afectado por la sequía. En Pergamino, donde el maíz rinde de 8.000 a 9.000 kilos (por hectárea), este año va a rendir 4.000 a 4.500 kilos". La mayor preocupación de Sipowicz es el tendal que quedará. "El daño es sobre toda la cadena. ¿Cómo se compensa al chofer del camión, al mecánico, a la fábrica que vende cubiertas?", se pregunta.

Para medir algunos de estos efectos, el Movimiento CREA, que agrupa a los productores más tecnificados del país, puso la lupa sobre una de las regiones más castigadas por la seca, el norte santafesino. En el Departamento 9 de Julio, los productores arrancaron la campaña agrícola con una ingreso proyectado de U$S 656 por hectárea. Hoy, no pueden aspirar a más 224 dólares. La caída es bestial, del 66%. "El productor recibirá un tercio de lo que esperaba. Nos está costando sostenerlos emocionalmente", señaló Ricki Negri, economista de esa entidad.

Si la cosecha se hubiese mantenido en torno a los 90 millones de toneladas, los productores habrían facturado unos U$S 20.000 millones. Pero los ingresos caerán en picada en cualquiera de los tres escenarios posibles, es decir si el volumen de producción retrocede 10, 20 o 30 millones de toneladas.

Como dijo Sipowicz, del INTA, no es el productor el único que pierde. En el escenario intermedio y más probable, los transportistas se perderían de realizar 938.000 viajes de camión, los contratistas dejarían de cobrar U$S 894 millones por menor tarea de cosecha, y la cadena comercial perdería comisiones por U$S 190 millones.

No existe una cifra oficial respecto de las pérdidas que la sequía provocó al sector ganadero. Pero los datos sobre mortandad de animales hablan de pérdidas que van desde las 250.000 al medio millón cabezas. Un informe de CRA avisa que los daños no son exclusivos de la ganadería bovina. "En Chubut se perdieron 1 millón de ovejas -sobre un stock de 4,5 millones- y se produjo una caída del 30% de la producción de lana", señala. Un conteo de la cantidad de vacas que han muerto por la falta de agua y de forraje recién podrá hacerse cuando concluya la campaña de vacunación contra la fiebre aftosa, a mediados de año. Si fuese medio millón, representaría el 1% del rodeo nacional. Pero a unos 400 pesos por animal, la pérdida sería de otros 200 millones de pesos.

"Los daños a la ganadería no pueden calcularse solamente por el número de vacunos muertos. El tema es más complejo y tardaremos meses es saber cuál ha sido el impacto de la sequía en el sector", advirtió un técnico del INTA. Según el profesional, la verdadera dimensión del desastre debe contemplar la pérdida de kilaje de los animales mal alimentados (en definitiva, habrá menos carne) y, especialmente, el impacto de la seca sobre la llamada tasa de procreo. Esto es: cómo afectará la falta de pastos los nacimientos de terneros del próximo invierno.

En las provincias del Norte, por ejemplo, se encuentra el 45% del stock bovino. Allí, la tasa de preñez de las vacas supera apenas el 50% (es decir, por cada 100 vacas nacen algo más de 50 terneros). La falta de alimentación adecuada que están sufriendo hoy esos animales, podria hacer retroceder de 10 a 20% el número de vacas preñadas. Así, a futuro, las pérdidas prometen ser mucho mayores.

Negri, de AACREA, suma otra columna en el debe. Advierte que muchos productores, para evitar que sus animales mueran de inanición, están vendiéndolos a valores irrisorios, unos 150 pesos en al caso de las vacas. Todo suma al millonario lucro cesante que padecerá la ganadería y el país.

Dip.Franciso Ferro: "Por una bicameral que fije las retenciones"

2009-01-11T22:10:00.000-02:00

Diputado Nacional Francisco Ferro, Coalición Cívica, columna de opinión publicada en el Diario CLARIN el 10 de Enero de 2009

Oriundo de Saladillo, cuya principal actividad económica es la agropecuaria, como todos los partidos del interior bonaerense, integro la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados. Mi familia lleva tres generaciones en la actividad, prolongada en mis hijos, y me propuse representar a los actores del proceso productivo. Tengo muy claro que el sector agroalimentario, por su potencialidad en recursos naturales, humanos, tecnológicos, entre otros, está en condiciones de ser la locomotora que conduzca al país a la estación del desarrollo económico con equidad. Y debe arrastrar a un tren donde viajen todos los argentinos, compatibilizando el interés sectorial y el general. Es posible. Se trata del arte de la política.Entre las iniciativas que atestiguan mi compromiso, destaco las referidas a la cadena cárnica, con toda una política para el sector que incluye promoción de la cría, recría y engorde, pautas de comercialización interna y externa, presupuestos mínimos de status sanitarios únicos para la industria frigorífica, entre otros aspectos. A las erradas y nefastas medidas adoptadas por el gobierno nacional para con la ganadería, que han colocado al borde de la quiebra a los productores -expresada en una liquidación de vientres sin precedentes-, contraponemos reglas de juego claras y de largo plazo, que compatibilizan necesidades del mercado interno y oportunidad del mercado externo. No deben contraponerse sino complementarse, para beneficio de ambos.

Ya en 2006 propuse que se dedujera del impuesto a las ganancias parte de lo que cada productor invertía en fertilizantes; luego esta idea fue hecha propia por algunos senadores en el debate por la resolución 125. Coinciden legisladores de diversas fuerzas políticas, incluso del oficialismo. Hay que ayudarles a vencer las resistencias en el Poder Ejecutivo para consagrar esta iniciativa.Para concluir, en 2008 pedí que el Congreso de la Nación retome las facultades de fijar los derechos de importación y exportación (retenciones), tal como lo consagra la Constitución, acabando con la delegación que se hizo en el Poder Ejecutivo a través del Código Aduanero, creando una comisión bicameral permanente que se aboque periódicamente a ello y proponiendo para la actual situación de precios y costos, eliminar retenciones para carnes, leche y economías regionales y una reducción de 10 puntos para soja, maíz, girasol y 18 para trigo. En un proceso gradual, porque las retenciones son un tributo distorsivo, regresivo e inequitativo que castiga más a quien más produce, a los de menor escala, de tierras menos aptas, más alejados de los puertos o centros de consumo.

En el último año llovió menos de la mitad que lo habitual en todo el país

2009-01-11T21:58:00.000-02:00

Por: Gabriel Giubellino , Diario CLARIN; 11 de Enero de 2009

La sequía azotó a gran parte del país el año pasado. Las lluvias en el año 2008 fueron muy deficitarias, en términos del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), en comparación con lo "normal", los valores medios del período 1961-1970. Varios lugares recibieron precipitaciones un 40% por debajo del promedio y, en casos extremos, más cerca del 60%. Algunos fueron los registros más bajos de los últimos 47 años.Estos son algunos resultados del Informe sobre Precipitaciones en Zona Húmeda y Semi-húmeda, realizada por el Departamento de Climatología del SMN del Ministerio de Defensa."Uno ve el agua baja en el río Paraná, los incendios en las autopistas y ese tipo de eventos y no se las asocia a la sequía. Pero pensemos que cuando un auto sale de una ruta, apenas con el calor del caño de escape y unas chispas puede desatar un incendio. La sequía afectan a nuestra producción, porque somos un país agrícolo- ganadero, por eso es importante también", dice Héctor Ciappesoni, doctor en Ciencias Meteorológicas y director del SMN.San Pedro, Reconquista y Ceres ocupan el podio en la tabla que mide la escasez de la lluvia acumulada. Todas muy abajo de la media histórica, más del 50% abajo. Muy cerca de ellas, Resistencia (-47,4%), Tandil (-45,6%), Gualeguaychú, Formosa (-43,6%), (43,9%) y Pergamino (-41,4%).La ciudad de Buenos Aires mereció un análisis particular. La sequía se extiende por 14 meses consecutivos. El total de 2008 fue de 723,3 milímetros: "hace 60 años que no se observa un registro similar ", dice el informe. El mes con menos lluvias fue mayo. Los apenas 7,7 milímetros son "nada" comparados con los 73,6 milímetros del período 1961-1990. Las lluvias de diciembre en la ciudad fueron las más bajas de los últimos 47 años: 23 milímetros. El promedio es de 106. La tendencia se agravó en los últimos tres meses del año en las provincias de Entre Ríos, Santa Fe y Buenos Aires. En la comparación, Dolores "perdió" casi el 70 % de las lluvias: de 257,8 milímetros en el trimestre a los 82 de 2008. Mar del Plata pasó de 262,7 mm a 89 (-66,1%) y Tres Arroyos, de 253,2 mm a 91,4 mm (-63,9%).La perspectiva para este año es que la tendencia seguirá hasta marzo. Tendremos, en la zona húmeda y semi-húmeda del país, un verano muy seco.Ahora, ¿esto significa que los valores 2008 llegaron para convertirse en una nueva norma?Contesta el doctor Ciappesoni: "En lo que está al norte del río Colorado, lo normal sería un aumento de las precipitaciones; es lo que estamos viendo en los últimos 40 años. Pero cuidado, puede haber períodos como éste, con una sequía de importancia".-¿A qué se debe?-El problema es que somos 'atlántico-dependientes'. Tenemos pocas lluvias en el sur de Brasil. Y hay que recordar que en la Argentina la introducción de la humedad es por el norte. El 'jet de capas bajas', corrientes en chorros, es responsable de la humedad que entra por el centro del país, Salta, Jujuy, norte de Córdoba y La Pampa. Es una entrada de aire a 1500, 1600 metros de altura que introduce la humedad. Porque tormentas hay, pero la precipitación es pobre. El otro día hubo una buena tormenta eléctrica, pero llovió poco. Los mecanismos dinámicos existen, pero falta una buena capa húmeda para que llueva más.

"Los anuncios son una vergüenza" afirmaron Elisa Carrió y Prat Gay e insistieron en una rebaja de las retenciones para evitar la quiebra del campo

2008-12-23T12:14:00.000-02:00

La Presidenta de la Coalición Cívica y el Jefe de los Equipos Técnicos de Gobierno Elisa Carrió y Alfonso Prat Gay afirmaron hoy que los anuncios hechos por Cristina Kirchner son "una vergüenza" y que "lejos de distender la grave situación del campo mantiene y aumenta su gravedad" al tiempo que volvieron a pedir "que se pongan en marcha las bajas sustanciales a las retenciones que proponemos".

En ese punto, detallaron que la propuesta de la Coalición Cívica busca evitar la quiebra del campo y la desaparición de los productores. Las medidas de Carrió y Prat Gay buscan: "Aumentar la producción de los campos de menor escala que no pueden producir a estos precios, para aumentar la actividad en el interior del país”, con una baja sustancial en las retenciones, con el siguiente detalle:

Soja 35% a 25%
Girasol 32% a 22%
Maíz 25% a 15%
Trigo 28% a 10%
Eeliminación de las retenciones a Carnes, Productos Regionales, y Lácteos.

Carrió y Prat Gay volvieron hoy a insistir en la necesidad de "Eliminar la resolución 543 y los controles ONCCA y liberar todas las exportaciones agropecuarias, medida que es necesaria y que no tiene ningún costo fiscal".

Alfonso Prat Gay reclamó además la "eliminación del impuesto al cheque para PyME´s, por ser uno de los impuestos que mas afecta a las pequeñas y medianas empresas, a lo que habría que sumarle la reducción de los aportes patronales”. Y abogó “por un aumento permanente de las jubilaciones, en oposición a los montos de suma fija de una sola vez, que como una dádiva, anuncia el gobierno”.

Susana García: “El Gobierno sólo hace anuncios declamativos, pero terminamos el año sin Ley de Emergencia Agropecuaria”

2008-12-17T19:27:00.000-02:00

17/12/2008 - La Diputada Susana García, miembro de la Comisión de Agricultura y Ganadería, manifestó su preocupación ante la omisión del Estado Nacional en materia de emergencia agropecuaria.

En este sentido expresó, “La postergación de las soluciones para los afectados ante situaciones de emergencia por factores climáticos, biológicos, meteorológicos, u otros, implica un desentendimiento por parte de los poderes públicos ante desastres naturales que traen profundas consecuencias productivas y sociales para el país”.

La legisladora de la Coalición Cívica señaló, “Entre las incertidumbres geográficas, el fenómeno de la sequía afecta seriamente a las regiones sin riego y, en muchas ocasiones, también a las que cuentan con él. Estas consecuencias son bien conocidas por el productor, las comunidades del medio rural, los técnicos agropecuarios y por el Estado en todos sus niveles, quien debería planificar en forma integrada las políticas de prevención, control y evaluación del fenómeno”. Teniendo en cuenta la realidad nacional opinó que los fenómenos naturales devienen en desastres por la consolidación de instituciones débiles, sin independencia, con ausencia de órganos de control, y con una sociedad con bajos niveles de acceso a la educación y con altos índices de pobreza."

Partiendo de la realidad actual, la Diputada expresó, “La prolongada sequía que gravita la Provincia de Santa Fe es un ejemplo de la urgencia y la necesidad de que se adopten decisiones para resolver y atemperar el fenómeno. La complejidad de la situación muestra que ya no implica sólo un problema económico, de pérdidas de rendimientos, sino también es un problema social y ambiental, determinado por la disponibilidad de las comunidades de servicios básicos como el acceso al agua, energía, transporte, e infraestructura”.

Finalmente, García instó a que el Estado Nacional asuma la responsabilidad: “La mejor forma de prevenir los desastres ambientales, sociales, económicos, u otros, implica en primera instancia que los organismos públicos competentes reconozcan el problema y asuman de una vez por todas la responsabilidad de adoptar las medidas conducentes para resolverlos”.

A su vez, el Coordinador del Grupo "Dejar en Paz al Campo", Andrés Domínguez, recordó que "En Septiembre, en plena sequía, recorrimos todo el Norte de Santa Fe, Chaco y Corrientes con Elisa Carrió y Susana García. Los productores nos dijeron que los fondos y las promesas del Gobierno Nacional para paliar el tema de la sequia y darles un alivio habían sido incumplidas por completo. Tres meses despues, todo esta igual, nada se ha hecho. Cristina Kirchner le sigue mintiendo al campo: anuncia, promete, y no concreta nada. Por nuestra parte, tenemos presentada en el Congreso de la Nación una Ley de Emergencia Agropecuaria. Tenemos propuestas y soluciones para evitar los problemas que estamos pasando. Lo que no hay es un Gobierno con capacidad y decisión para implementarlas."

El ARI de la Provincia de Buenos Aires, con el campo y la propuesta de la Coalición Cívica.

2008-12-17T19:12:00.000-02:00

El Partido ARI de la Provincia de Buenos Aires, en su Declaración Política de la Asamblea Provincial del ARI, realizada el pasado 13 de Diciembre de 2008, declaró su "apoyo irrestricto a los reclamos del campo y ratificamos nuestro programa "Dejar en paz al campo", en el marco del documentosurgido de la discusión del plenario y los acuerdos alcanza dos en el mismo.

En tal reunión, Presidida por el Dip. Provincial Walter Martello, estuvieron entre otros varios legisladores y miembros del Grupo "Dejar en Paz al Campo", y se resaltó el apoyo al trabajo y las propuestas que el mismo viene realizando desde Noviembre de 2007.

SENADOR MOLINI: NECESITAMOS MAYOR PRESUPUESTO PARA EL MINISTERIO DE ASUNTOS AGRARIOS DE BUENOS AIRES

2008-12-15T10:32:00.000-02:00

“El presupuesto relativo del ministerio de Asuntos Agrarios es el más bajo de la era democrática”, denunció el senador provincial Roberto Molini desde La Plata.

Agregó: “mientras que la provincia de Buenos Aires es la mayor productora agropecuaria del país: produce el 30% del maíz, el 56% del trigo, el 25% de la soja, el 50% del girasol y el 23% de la leche. Se faena el 39% de los bovinos, el 58% de los porcinos y el 49% de los equinos”.

Molini aseguró que “mientras el presupuesto 2009 de la provincia enviado al Congreso tiene un incremento del 60% respecto al del 2008, el ministerio de Asuntos Agrarios sólo tendrá el 0.139 %, el más bajo de los últimos 25 años”. Así, la cartera de reciente recreación a cargo de Emilio Monzo, redujo cuatro veces y media su participación en el presupuesto provincial, desde el 2003.

“También vemos con preocupación que, a los cuatro días de asumir Monzo como ministro tiene paralizado el Ministerio por una huelga de brazos caídos del personal contratado, por falta de pago de 3 meses en sus haberes. Sólo con una orden de Scioli a Economía este problema estaría resuelto, pero el auxilio no llega y el ministro debe andar recorriendo el interior con las manos vacías, sin poder entregar ni un boleto de marca; ya vino 4 veces a nuestra zona del sudeste”, agregó Molini -que también es director de la Federación Agraria del distrito XI-.

“Entendemos que es imprescindible que de $ 78 millones, que es el presupuesto propuesto, se eleve por lo menos a $ 160 millones: el equivalente al ministerio de la Producción. Para ello, por ejemplo, se podría sacarle un porcentaje a la Gobernación que tiene 435 millones, crear un impuesto de ingresos brutos adicional a los grandes pooles agrícolas, o establecer una alícuota especial a las valuaciones inmobiliarias de partidas agrupadas que superen el millón y medio de valuación fiscal”, expresó Molini en lo que denominó “una propuesta base a discutir”.

“No es posible que el Ministerio que comprende los mayores ingresos impositivos - más de $10.000 millones, sólo del rubro retenciones - no reciba nada y que su presupuesto no alcance ni para el pago de sueldos. Si seguimos así veremos a un ministro que lo único que pueda hacer es recorrer la provincia sin respuestas, sin plata, sin poder, y con un gran temor de enfrentar las malas ideas del gobierno nacional en materia agropecuaria”, finalizó Molini.

La Coalición Cívica propuso medidas anti-crisis para sostener la demanda, el empleo y la producción

2008-12-11T21:30:00.001-02:00

Alfonso Prat Gay y Adrián Pérez plantearon reducir el IVA, elminar el impuesto al cheque para Pymes e individuos, eliminar la tablita de Machinea, aumentar las jubilaciones y bajar las retenciones, entre otras medidas.

El jefe de los equipos técnicos de la Coalición Cívica, Alfonso Prat Gay y el presidente de la bancada de diputados nacionales de la CC, Adrián Pérez, presentaron hoy un paquete alternativo de medidas anti-crisis para sostener la demanda el empleo y la producción.

Entre otras iniciativas, los referentes de la CC propusieron: reducir 2% la alícuota del IVA, eliminar la tablita de Machinea, eliminar el impuesto al cheque en pymes e individuos, reducir el nivel de retenciones a las exportaciones agropecuarias, desarmar las trabas burocráticas el comercio exterior, aumentar 5% las jubilaciones antes de fin de año y facilitar el ingreso de capitales declarados.

"Este es un momento para poner plata en el bolsillo de la gente, no para defender el superávit fiscal. Tenemos bien en claro que no se defiende el empleo y la producción con medidas fiscalistas y aumentando impuestos", indicó en conferencia de prensa Prat Gay. "Estamos preocupados por las variables productivas y sociales en un contexto de recesión que empezó a darse antes de que estallara la crisis internacional y que el Gobierno ha agravado con medidas fiscalistas como la apropiación de los recursos de las AFJP y el paquete de blanqueo de capitales. Nosotros en cambio proponemos rebajas impositivas de unos $40 mil millones para sostener la actividad y el empleo", señaló.

Pérez, en tanto, agregó: "Todos los esfuerzos del Estado deben estar destinados a sostener la demanda, la actividad y el empleo y la sensación que nos da es que el Gobierno está solamente preocupado en pagar la deuda, antes que en parar la recesión. El paquete que proponemos es para enfrentar la crisis, pero no nos olvidamos de plantear cambios estructurales como el ingreso ciudadano a la niñez (INCINI) y el ingreso ciudadano a la vejez, como herramientas para cambiar el actual esquema de pobreza en el país".

Medidas Económicas para sacar a la economía de la recesión

Síntesis de las medidas económicas propuestas por la Coalición Cívica que fueron elaboradas por los Equipos Técnicos que lidera Alfonso Prat Gay y el jefe de bloque de diputados nacionales, Adrián Pérez.

1. Estímulo al Consumo y de la Demanda Interna ($14.000 millones; 2% del consumo)

Eliminación de tablita de Machinea
Impacto fiscal de la medida: $4.000 millones de pesos
Impacto económico: Impulsar el consumo en los tramos de salarios medios.
Eliminación del impuesto al cheque a individuos
Impacto fiscal de la medida: $2.000 millones de pesos
Impacto económico: Impulsar el consumo
Baja del IVA en 2%
Impacto fiscal de la medida: $8.000 millones de pesos
Impacto económico: Impulso al consumo en todos lo estratos sociales.
Aumento de las jubilaciones de un 5% antes de la movilidad prevista para el año próximo

2. Rescate del Interior y apoyo a las PyME´s

Baja de retenciones (10% del PIB agropecuario) Impacto fiscal de la medida: $8.000 millones de pesos
Impacto económico: Aumentar la producción de los campos de menor escala que no pueden producir a estos precios. Aumentar la actividad en el interior del país.
Detalle de alícuotas: Soja 35% a 25% Girasol 32% a 22% Maíz 25% a 15% Trigo 28% a 10% Carnes 15% a 0% Prod. Regionales 10% a 0% Lácteos 5% a 0% Eliminar resolución 543 y controles ONCCA; liberar todas las exportaciones agropecuarias
Impacto fiscal de la medida: no tiene costo fiscal
Impacto económico: eliminar el cupo o prohibición de exportación que en algunos cultivos equivale a 10 puntos de retención
Eliminar el impuesto al cheque para PyME´s

Impacto fiscal de la medida: $8.000 millones de pesos
Impacto económico: Eliminación de uno de los impuestos que mas afecta a las PyME´s, sumando a este la reducción de los aportes patronales.

3. Proteger el empleo ($15.000 millones; 8% del empleo en blanco; 500.000 puestos)

Reducción de aporte patronal en $200 por empleado durante 2009

Impacto fiscal de la medida: $ 15.000 millones anuales. Efecto mayor en sueldos bajos e inferior en sueldos altos.

Impacto económico: Reducción del costo laboral promedio del 8% (16% en el caso del salario mínimo). La idea de esta medida es reducir el costo laboral para evitar que se profundicen los despidos y suspensiones iniciados en el mes de octubre de 2008.

4. Capitales: Facilitar el ingreso de capitales ya declarados: subir el tope mensual de $2 millones a $20 millones por mes

Impacto fiscal de las medidas: $40.000 millones de pesos (3,5% del PIB) concentrado en tributos no coparticipables

Longoni: "Anuncios que no alcanzan para calmar el mal humor del campo"

2008-12-08T11:20:00.000-02:00

Las principales actividades atraviesan un escenario de escasa o nula rentabilidad. Los productores reclaman iniciativas más profundas.

Soja: La reina perdió la sonrisa

La Argentina volverá a llenarse de soja en 2009. Debido al retroceso del maíz y el trigo, el cultivo ocupará 18 millones de hectáreas, un 10% más que en 2008. Aunque los valores del poroto retrocedieron a la mitad en pocos meses y ya se ubican por debajo de los U$S 300 dólares, la soja es la única opción que tienen los productores para evitar pérdidas: ya no ofrecerá la alta renta de los últimos años, pero al menos permitirá un empate a quienes cultiven su tierra. La excepción es la gran cantidad de arrendatarios, que siembran 50/60% de la superficie. Por eso persiste el reclamo para que le bajen las retenciones.

Cereales: Una medida sin impacto

La anunciada rebaja de las retenciones al maíz y el trigo, del 5% en ambos casos, no tendrá mayor impacto en las cuentas de los productores, al menos en el corto plazo. El descuento llegó cuando ya se jugaron las cartas para 2009. El trigo ya se levanta y no habrá más de 10 millones de toneladas, un 40% menos. Y ya se sembró un 80% del maíz, con un fuerte retroceso del 20% en el área. La sequía tuvo parte de la culpa, pero la falta de rentabilidad también pesó. Según el INTA Pergamino, aún con la rebaja impositiva, todos los números esperables serán negativos. Adicionalmente, la rebaja de 5% no se tradujo en los precios cobrados por los productores, debido a que la fuerte baja de los precios externos licuó cualquier posible mejoría. En Rosario, el trigo ya vale 38% menos que en igual mes de 2008. Y el maíz, un 24% menos.

Leche: Un acuerdo que no se cumplió

A fines de octubre, Cristina Kirchner firmó con parte del sector lácteo un acuerdo que, entre otras medidas, garantizaría a los tamberos el pago de 1 peso por litro de leche cruda hasta diciembre. Ese valor --menos de 30 centavos de dólar, un valor históricamente bajo--, jamás llegó a manos de los productores, que cobraron el mes pasado entre 0,70 y 0,90 pesos, según la zona. Para colmo, a partir del acuerdo comenzaron a atrasarse los pagos. La demora llega hasta los 20 días.
La fuerte baja de los precios internacionales de la leche (de casi 40%) y las trabas del Gobierno a la exportación de quesos generaron un sobrestock en el mercado doméstico, que dificulta una recuperación de los precios.

Carne: Señales de retroceso

En diciembre de 2007, el kilo vivo de novillo en el Mercado de Liniers cotizaba a 2,90 pesos. En lo que va de este mes, ese mismo valor descendió hasta 2,40 pesos. Es decir que los ingresos de los ganaderos cayeron casi 20% en un año en el que la inflación fue de otro tanto y los precios de los insumos dolarizados treparon mucho más, cerca del 60%. La persistencia de esta situación define un sector en crisis, que ya lleva más de 20 meses liquidando vientres, en una inequívoca señal de achicamiento. Las trabas a la exportación desde 2006 y la novedosa exigencia a los frigoríficos para que mantengan llenas sus cámaras antes de vender al exterior tuvieron como consecuencia un abarrotamiento de la oferta de carne en el mercado interno, justo en momentos en que los precios internacionales bajaron a la mitad y ha cesado casi por completo la demanda.

Por Matías Longoni, Diario Clarín, Lunes 8 de Diciembre de 2008.-

Comentario Económico y Granario - Marcos Hermansson

2008-12-01T11:58:00.000-02:00

COMENTARIO ECONOMICO y GRANARIO

Se aproxima el cierre del año y parecen no tener fin las acciones directas de las grandes potencias económicas del mundo que continúan buscando afanosamente el modo de "enderezar" el rumbo de los mercados financieros y bursátiles, tal es el caso del salvataje de los últimos días al Citi Group.

No han sido pocos ni irrelevantes los distintos parámetros que dieron origen en su momento al comportamiento decididamente alcista de los commodities. La demanda de alimentos, la coyuntura energética y la depreciación de la moneda americana, fueron entre algunos otros componentes, los que llevaron a los fondos a posicionarse con compras de materias primas, más aún si recordamos las cotizaciones que llegó a tener el crudo y el oro. Los precios elevados de estos parecen haber allanado el camino en materia de decisiones.

Con el estallido de la crísis global, muchísimos participantes de todo este juego de inversiones, tuvieron que salir a hacerse de liquidéz en forma urgente e imperiosa, lo que motivó la espiral de desconfianza e imprevisibilidad que se adueñaron de la gran mayoría de los mercados.

Los fondos desprendiéndose de los commodities no hicieron otra cosa que revaluar el dólar. A esto cabe agregarle que el derrumbe caótico del precio del barril de petróleo parece haber sido uno de los componentes más importantes a la hora de hacer un análisis de esta hecatombe mundial, teniendo en cuenta que en el mes de julio llegó a cotizar u$s 147 el barril.

Simplemente oferta y demanda? No pareciera alcanzar con esto cuando los diferenciales son tan altos y el tiempo ha sido tan corto. Evidentemente cabe en esto el tinte político, nadie se animaría a negarlo.

Los EE.UU. se encuentran inmersos desde hace muchos años en un proceso bélico en forma abierta contra el terrorismo y en forma encubierta contra naciones que a ciencia cierta no se sabe si lo apoyan o fomentan, pero que indudablemente marcan oposición a los intereses de Washington en distintos aspectos. Evidentemente y sobre esto, el accionar en el manejo de precios como el del petróleo, son de una relevancia importantísima a la hora de buscar y sacar conclusiones.

Si a esto se le suma que a partir del estallido de la crísis global, la moneda americana comenzó a revaluarse en todos los horizontes, tendremos que mentalizarnos que el proceso de recuperación demandará tiempo, pero que el gigante del norte no será el único en pagar los costos de dicha recuperación. Es evidente que en este terreno han quedado expuestas las economías de grandes potencias de Europa y lo que es más relevante aún, la de los gigantes asiáticos.

En su momento, muchos analistas políticos y económicos hicieron referencia de ello. Será todo esto la antesala a la verdadera confrontación entre EE.UU. y China?

Sólo el tiempo y los hechos concretos permitirán dilucidar estas hipótesis.

La crísis energética golpea las puertas de todos los países de la tierra, así como también la relación de crecimiento poblacional con la producción de alimentos. Nadie por más osado o apartado de la realidad que se encuentre podrá hacer caso omiso a todo esto.

Los stocks y las reservas ya no fueron los mismos luego de la caída del muro de Berlín y la apertura de muchos países hacia los mercados. Interpretar y resolver la ecuación de producción-consumo-stocks será de vital importancia para la recuperación de los precios de muchas materias primas. Todo será cuestión de tiempo, revalorización y reposicionamiento estatégico. Las naciones que sepan interpretar esto estarán llamadas al éxito.

Nuevamente, podríamos decir que la Argentina puede ocupar un lugar de privilegio en este segmento. Podrá realizarlo o dejará escapar nuevamente otra oportunidad?

Su geografía, su tierra y la infinidad de recursos que poseé pueden transformarla en algo casi emblemático.

No obstante esto, el clima y la situación político-económica, que tiene una incidencia directa en las decisiones de muchísimos productores, parecieran tener el peso suficiente para que los procesos de crecimiento comiencen a marcar un desaceleramiento preocupante como es el caso de la carne, la leche y en alguna medida el trigo y el maíz.

Habrá que asumir definitivamente que con políticas que desalienten la iniciativa propia y la producción, será muy difícil revertir la situación. Se deberá trabajar en favor de lograr incentivos que apunten a mejorar en cantidad y calidad nuestra producción y a su vez poder ir eliminando subsidios que atentan precisamente contra los programas de crecimiento.

El agricultor argentino ha mostrado denodadamente su capacidad productiva a lo largo y a lo ancho del mundo entero. La receta para paliar la crísis no es tan compleja como pretende hacérsenos creer.

Deberemos entender e interpretar que nuestra nación ocupa posiciones de vanguardia en materia de producción de materias primas como los granos, la carne y la leche entre otros, motivo por el cual, haciéndonos fuertes y competitivos en ello, podremos construir e intentar ampliar la gama productiva en otros segmentos que el mundo necesita y demanda con creces.

Previsibilidad, reglas de juego claras e incentivos a la producción son la base de este proyecto de país que muchísimos argentinos demandamos.

SITUACION DE COSECHA y SIEMBRA

(Fuente: Bolsa de Cereales de Buenos Aires)

TRIGO

Se ha cosechado algo más del 23% de la superficie sembrada que se traduce en la trilla de alrededor de un millón de hectáreas. Las mismas han dado lugar a un volumen del orden de las 1.51 millones de toneladas.

Los rendimientos promedio se ubican hasta el momento en alrededor de 15 qq/ha.

La estimación de producción final se ubica en unas 10 millones de toneladas con productividades unitarias del orden de los 23 qq/ha.

MAIZ

La ocurrencia de lluvias permitirá por un lado la recuperación de los plantíos que venían sufriendo stress por la falta de humedad y podrán a su vez propiciar la recuperación de alrededor de 200 mil hectáreas que se vieron afectadas por la última helada del 16 de noviembre.

En este sentido, se calcula que un 20% de la superficie sembrada en Chivilcoy, Junín, Chacabuco, 25 de Mayo, Saladillo, Alberti y Bragado se vió afectada por el intenso frío.

El área con destino a grano comercial asciende en este momento a unas 2.64 millones de hectáreas, con una alta probabilidad de sufrir alguna retracción adicional como consecuencia del alto valor aún de los insumos y por la baja cotización del cereal.

GIRASOL

Se ha sembrado algo más del 84% de una intención de siembra reducida ahora a unas 2.18 millones de hectáreas.

Informes sobre nuevos recortes en San Luis, sur de Córdoba, sur de La Pampa y en los núcleos girasoleros del sudeste y sudoeste de Buenos Aires, parecen justificarse por el contexto climático y económico en el que se desarrollan las siembras tardías.

Por este motivo la reducción del área al día de hoy representa algo más del 19% en relación a lo implantado en el ciclo agrícola precedente.

SOJA

Al cierre de este informe, ocurrieron fuertes precipitaciones en áreas muy necesitadas y que representan importantes cuencas sojeras a nivel nacional.

Esto se traducirá seguramente en una aceleración de la siembra que se ubica al día de hoy en el 54% de la intención prevista y que se sostiene en 18.2 millones de hectáreas.

En números absolutos, de las 9.83 millones de hectáreas cultivadas a la fecha, el 46.3% corresponde a los núcleos norte y sur.

Marcos A. Hermansson

A. & J. NARI S.A.

Terada pide que se respete la reserva de la cuota Hilton asignada al Chaco

2008-11-28T14:09:00.000-02:00

Tras conocerse la exclusión del reparto de la cuota Hilton para la provincia del Chaco, la Diputada Provincial del ARI - COALICIÓN CIVICA Alicia Terada solicitó al Poder Ejecutivo Nacional para que arbitre las medidas necesarias para que se reserven las 62 toneladas de cuota Hilton que le corresponden al Chaco; y al Ejecutivo provincial que intervenga en forma urgente para destrabar el conflicto.

El proyecto de resolución presentado en la Cámara de Diputados solicita que "se les adjudique en forma urgente a los productores chaqueños la cuota Hilton a fin de evitar daños irreversibles, consignando que estos se encuentran en condiciones de exportar porque han cumplimentado todos los requisitos exigidos, y que incluso, 38 de ellos tienen mercadería preparada con certificación nacional".

Por otra parte solicita al Poder Ejecutivo Provincial que intervenga ante el gobierno nacional para destrabar el conflicto, en cumplimiento al articulo 13 de la Constitución Provincial que faculta al Poder Ejecutivo Provincial "a actuar en distintas circunstancias en defensa del Federalismo como sistema de gobierno, procurando que desde el gobierno central no se tomen medidas arbitrarias en perjuicio de la Provincia del Chaco".

Para la legisladora del ARI la decisión de la ONCCA de dejar afuera del reparto de la cuota Hilton a los productores ganaderos del Chaco es "una medida arbitraria y discriminatoria", y advierte que "las pérdidas económicas son irreparables, tanto para los productores a quienes les afecta directamente, como para toda la provincia del Chaco, quienes se ven involucrados indirectamente", enfatizó.

En los fundamentos de la iniciativa Terada dice que "si se trata de un error involuntario por parte del organismo nacional, es de vital importancia que el responsable lo subsane en forma urgente, porque de lo contrario, los productores pecuarios locales revestirían una situación de desigualdad ante los del resto del país".

Criticó duramente a la ONCCA y al Gobierno nacional diciendo que "no existe una causa que justifique el hecho" y recordó que "las políticas públicas aplicadas desde la nación ya generaron un daño extraordinario al sector de la producción primaria que ha desperdiciado el mejor momento del mercado exterior".

"Una medida como la mencionada nos llevaría nuevamente a una situación de pérdidas en toda la cadena de producción cárnica dentro del Chaco y en consecuencia se sumaria a la que ya se viene atravesando en el sector desde principios de años", concluyó.

Crisis en el sector lechero

2008-11-21T13:36:00.000-02:00

por Diputada Maricel Etchecoin Moro

La situación por la que atraviesa el sector lácteo es difícil y preocupante. Desde hace tiempo que los productores lecheros vienen señalando la crisis en que se encuentra el sector, así como la falta de políticas que tengan como fin el recupero, la conservación y el desarrollo de la actividad

Según el último censo agropecuario, del año 2002, se había producido una reducción del 50% de los tambos con respecto al censo anterior. A ese marcado descenso, producto de la concentración, se sumó un contexto con precios agrícolas elevados, insumos dolarizados y en permanente suba y desplazamiento de la frontera agrícola, ocupando zonas que se dedicaban a la ganadería.
Así, mientras el país crecía a un ritmo del 8% anual, la lechería retrocedía en igual medida. Se decidió desperdiciar una oportunidad histórica para una actividad que tenía gran potencial para seguir desarrollándose, frente a una demanda mundial de leche que la capacidad de la lechería argentina podría satisfacer en gran parte.
Un precio de la leche que no resulta rentable, la demora en el pago de las compensaciones y subsidios y las restricciones a las exportaciones llevaron a una mayor caída de la producción, la pérdida de rentabilidad y cierre de más tambos (1).
El gobierno nacional, lejos de comprender esta situación, en un contexto que favorecía fuertemente a las exportaciones, decidió manejarse con restricciones a las mismas y acuerdos de precios, que en vez de realizarse en un marco de consenso y comprensión de la situación terminal por la que se encontraba la lechería, se llevaron a cabo mediante actitudes patoteriles y con acuerdos con los actores que concentran el negocio lechero.
Los “acuerdos de precios” fijados por el Secretario de Comercio, los subsidios y compensaciones que favorecieron principalmente a las grandes cadenas (2), perjudicaron sobre todo a los que menos margen de maniobra tienen, es decir a los pequeños y medianos productores lácteos.
Se puede decir que las políticas llevadas a cabo para el sector se basaron en el “Programa de estabilización de precios” que aplicaron desde 2007, con precios que para algunos productores medianos y pequeños no resultaban rentables y en otros casos los llevaban directamente a la quiebra y a la venta del stock vacuno lechero; derechos de exportación a la leche en polvo; la suspensión de exportación en algunos productos lácteos; subsidios que se destinaban principalmente a las grandes usinas y compensaciones que se retrasaban en los pagos. A menos de un mes de firmado un nuevo acuerdo sobre el precio de la leche (3), observamos que el acuerdo no se cumple. No se podía esperar otra cosa de acuerdos solo realizados para el anuncio oficial, sin considerar al sector. Ya conocemos los resultados de las aquellas decisiones fundadas en aprietes y en el desconocimiento de la actividad, de su rentabilidad y a destiempo de la época en que se toman. Como siempre, los más perjudicados son los pequeños y medianos, mientras las grandes empresas lácteas siguen siendo las beneficiarias de las compensaciones del gobierno.
Si uno puede encontrar en los errores que cometemos alguna enseñanza, es que nos permiten reconocerlos y enmendarlos para no volver a repetirlos. Este gobierno parece no aprender nunca de ellos. Todavía y después de todo lo acontecido, no ha entendido que la búsqueda de soluciones y propuestas basadas en el consenso es siempre la mejor opción. No es una buena política privilegiar la extorsión por sobre los conocimientos técnicos y la experiencia de los verdaderos actores del campo. No se gobierna desde el resentimiento. A nuestro país le costará más salir adelante si se continúa con la política de destrucción de uno de los motores de desarrollo, como es y ha sido la actividad lechera.

Notas:
(1) Las pérdidas por trabas a las exportaciones cuando la tonelada de leche en polvo cotizaba a US$ 5000, se estiman en más de US$ 125 millones. Los precios se han reducido notablemente en la actualidad, rondando los 2400 US$ por tonelada.
Fuente: La Nación, 14.10.2008
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1058933&high=leche
(2) Las últimas compensaciones del gobierno para la industria láctea fueron por 3,51 millones de pesos (M/$). Ellas se distribuyeron entre: SanCor que recibió 1,84 M/$; Verónica 1,06 M/$; Coop. Tambera Paraná $ 211.372; Lácteos Tonutti $ 181.988; Luz Azul $ 143.911; y Canut Hnos $ 62.994. Fuente: Infocampo 18.11.08 “El gobierno distribuyó compensaciones por 16,6 M/$ a molinos, feed lots y usinas”
(3) El convenio que se firmó el 20 de octubre de 2008, fija hasta fin de año un valor de un peso por litro de leche fluída y en 3116 dólares el precio de corte para la tonelada exportable de leche en polvo. Lo firmaron representantes de la Mesa de Productores de Leche de Santa Fe, Cámara de Productores de Leche de Córdoba, Cámara Pampeana de Productores de Leche, Junta Intercooperativa de Productores de Leche, Mastellone Hermanos, Sancor, Nestlé Argentina, Lahore y Capilla del Señor. De la reunión participaron también Daniel Scioli, Sergio Uribarri, Carlos Cheppi y Oscar Parrilli.

Fuente:http://www.casarosada.gov.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=5114

Maricel Etchecoin Moro
Diputada Provincial (Bs As)
Grupo Dejar en Paz al Campo
20 de noviembre de 2008

Toty Flores: La lucha se profundiza o el gobierno se sale con la suya

2008-11-20T11:12:00.000-02:00

Multitudinaria asamblea en Azul llevada adelante por la multisectorial perteneciente al sector agropecuario.

Este miércoles sobre la ruta tres a la altura de la localidad de Azul, la multisectorial perteneciente al sector agropecuario llevo adelante una asamblea de la que participó el intendente de dicha cuidad, Omar Duclos, miembro del Partido GEN que integra la Coalición Cívica.

La asamblea contó con la presencia de 4.000 personas, Alfredo De Angeli, el diputado CC y referente del MTD La Matanza Héctor Toty Flores , El diputado CC Juan Carlos Moran y numerosos oradores Autoconvocados de la Provincia de Buenos Aires La asamblea concluyó con la determinación unánime de continuar con la lucha agropecuaria y la decisión de llamar a una manifestación multitudinaria convocada por De Angeli para este 9 de diciembre frente a la Casa de Gobierno de Ubarri en la ciudad de Paraná, provincia de Entre Ríos.

El diputado CC y referente del MTD La Matanza Héctor Toty Flores declaró en su discurso que “el emblema de la lucha del campo sigue presente en esta asamblea la que representa hoy la unidad y la fuente de denuncia del saqueo que sufre el país” y que “es significativo que precisamente en esta rotonda donde nos encontramos frente a un cruces de caminos, decidimos que esta lucha o se profundiza o el Gobierno se sale con la suya”

Flores subrayó al final de su discurso con una pregunta: “¿En qué podemos ayudar los que estamos en política para que las luchas sociales se desarrollen?” y contesto:“Denunciando con convicción que estamos ante la presencia de una banda de ladrones comandada por Néstor Kirchner, que primero se apropió de los ahorros de los jubilados y que ahora se quiere apropiar de la tierra de todos los productores del campo”.

"ESTE MODELO ECONÓMICO CONTIENE LA SEMILLA DE SU AUTODESTRUCCIÓN”

2008-11-19T12:04:00.000-02:00

Alfonso Prat Gay criticó al Gobierno por no controlar la inflación, que disminuye la competitividad de los exportadores.

También reduce fuertemente el poder adquisitivo de los salarios y colapsa el horizonte de planificación de los empresarios.

“Creo que el 2009 no va a ser un año fácil. Por lo que sucede afuera y por los excesos domésticos de los últimos años, será un periodo en el que habrá que ir atravesando muchos ajustes. Pero están dadas las condiciones para que, en algún momento, la Argentina ocupe su lugar y despegue de manera definitiva”, aseguró Alfonso Prat Gay al comienzo de su disertación en el reciente XXI Congreso de la Región Sudeste del Movimiento CREA.

Acerca del contexto actual, el orador adelantó que la desaceleración de la economía con altos niveles de inflación va a tener un impacto muy fuerte sobre los que menos tienen, y advirtió que la situación podría ser aun más delicada que la del 2001. “Analizando las estadísticas, lo que más asusta frente a un pronóstico de recesión es que, si la situación se profundiza, nos encuentra con niveles de variables sociales que están por debajo de los niveles que teníamos al inicio de la última recesión, en 2001”, comparó.

Crisis global de confianza

Luego explicó la crisis financiera internacional principalmente como una crisis de confianza. “Hoy, la confianza es uno de los bienes más escasos en el nivel mundial. Ha ido desapareciendo de una manera muy rápida en Estados Unidos y luego en el resto del mundo, al punto tal que hace relativamente poco bancos de primer nivel no tenían confianza para prestarle dinero a otro banco de primer nivel, aunque fuera por un día. Estas cosas las vimos en la Argentina en el pasado, pero los norteamericanos nunca se hubieran imaginado que iban a vivirlo”, expresó Prat Gay.

“Lo que empezó siendo una crisis en la burbuja inmobiliaria se extendió al sistema financiero norteamericano y luego se desparramó a todo el mundo. Europa ya sumó dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo, por lo que está técnicamente en recesión, al igual que Japón. Se trata de la primera recesión global en 15 años, y sus efectos ya se empiezan a sentir en la economía real. Creo que hoy hay que prepararse para algo que no hemos visto desde 1930,” ilustró el ex presidente del Banco Central.

Modelo argentino agotado

Respecto del presente de nuestro país, Prat Gay se mostró muy crítico con el Gobierno. “Hoy en la Argentina estamos en recesión, pero este modelo ya estaba agotado antes de llegar a esa situación. Desde 2005 el modelo económico contenía la semilla de su autodestrucción por efecto de la inflación. Una vez que la inflación entra en el sistema, corroe una cantidad de variables económicas: se lleva por delante el poder adquisitivo del salario, reduce la competitividad de los exportadores, colapsa el horizonte temporal de los empresarios, y el resultado final es una menor actividad económica”, explicó el economista.

El Grupo “Dejar en Paz al Campo” cumple un año de trabajo

2008-11-17T15:30:00.000-02:00

Un año atrás, junto con Elisa Carrió, Margarita Stolbizer, Adrián Pérez, Susana García, Jaime Linares, Jimmy Muphy y una docena de dirigentes agropecuarios de la Coalición Cívica fundamos el Grupo “Dejar en Paz al Campo”, tras el anuncio de Néstor Kirchner de aumentar nuevamente las retenciones.

En ese momento, ante un verdadero “impuestazo” de Kirchner, el campo no reaccionó. En ese momento, y aún a pesar de perder 8 diputados nacionales que se fueron del ARI por nuestra defensa del campo, decidimos sostener esa postura porque era lo que correspondía. Estaba en juego el futuro del país.

En este año, pasó la Resolución 125, pasaron los 4 meses de conflicto, pasó la sequía; y hoy, un año después, el campo se funde. La ganadería y la lechería están desapareciendo. La agricultura sólo resulta rentable para algunos cultivos y en campo propio. La economía del interior se frenó de golpe, y de la peor manera.

Un año atrás decíamos: “Quienes firmamos el presente documento fundacional y hemos decidido conformar el Grupo de Acción Política “Dejar en Paz al Campo”, liderado y presidido por Elisa Carrió somos parlamentarios, dirigentes políticos, empresarios, productores agropecuarios, profesionales y técnicos que, desde nuestras distintas trayectorias, pertenencias y orígenes, hemos acordado confluir y estructurar este grupo, con el firme compromiso de defender al campo argentino ante los continuos y reiterados ataques a que lo somete el gobierno nacional. Esta defensa inquebrantable del sector agropecuario la haremos denunciado todas las medidas equivocadas que se toman contra el sector pero, por sobre todo, trabajando en la articulación de propuestas programáticas superadoras que le den al país de una buena vez el Plan Nacional Agropecuario de largo plazo que necesita. Asimismo, vamos a desarrollar una fuerte e incansable acción política hacia el campo argentino, recorriendo todas las ciudades y pueblos del interior con nuestros referentes y técnicos, para llevar estas propuestas y abrir canales de diálogo en intercambio con los productores. Esta acción política también la defenderemos en los grandes centros urbanos, haciéndonos cargo de explicar la importancia que para todo el país tiene el campo, verdadero motor y punta de lanza de la economía argentina.”

Durante este año el Grupo “Dejar en Paz al Campo” recorrió todo el país, estuvo al lado de la gente en piquetes y protestas, visitamos junto con Carrió desde el Valle del Río Negro hasta el interior del Chaco. Defendimos al campo en el Congreso Nacional desde el principio, y presentamos las leyes de rebaja de retenciones y apertura de exportaciones elaboradas en conjunto con los equipos técnicos de la Coalición para darle una solución al sector.

Un año después, la situación es muy difícil. Sabemos que este gobierno no va a cambiar. Desde este grupo asumimos dos compromisos: Uno es seguir trabajando en las propuestas y medidas de gobierno necesarias para darle al campo las soluciones que necesita y que el gobierno no tiene. El otro compromiso es seguir interactuando con los productores y con toda la gente del interior del país para construir el entramado social y productivo que le de cuerpo a la nueva fuerza política que va a gobernar este país. Para estas tareas convocamos a todos lo que quieran participar, de la manera en que a cada uno mejor le parezca, sumándose a la política, ofreciendo propuestas, criticando, en fin, aportando cada uno desde su lugar para construir un nuevo oficialismo para el futuro de la Argentina.

Andrés Domínguez

Coordinador Grupo “Dejar en Paz al Campo”

El campo ajusta fuerte su negocio: caen las ventas de los insumos

2008-11-17T10:26:00.000-02:00

Ayer heló en Saladillo y no sólo Gonzalo Villegas se agarraba la cabeza. Habrá que volver a sembrar el maíz. Pero a la helada, se suma la sequía que está atrasando la siembra de soja más de la cuenta y ya provocó daños irreparables en el caso del trigo. Villegas es un productor relevante de la zona. Entre propias y alquiladas trabaja 11.000 hectáreas en esa región del suroeste de la provincia de Buenos Aires que, hasta hace poco, era en exclusiva para la ganadería y gracias a la siembra directa, el 90% de sus ingresos provienenhoy de la agricultura.

En la voz de Villegas se transmite tensión: "Esto se ha convertido en una trampa mortal", le dice telefónicamente a Clarín.

Unos meses atrás, en Saladillo había que sacar número para comprar electrodomésticos, hacer reserva para cenar en los restaurantes del centro o para alojarse en los hoteles sobre la ruta. Y hasta había que armarse de paciencia para esperar la 4 por 4.

"La taba se dio vuelta y el pueblo está parado. Nos hemos vuelto eficaces en no gastar y todo lo que se rompe, en vez de cambiarlo, lo atamos con alambre", completa Villegas.

¿A qué atribuye este comportamiento?

- Con estos precios, el que arrienda campos va a perder entre US$ 150 y 180 por hectárea.

Cuando se alquilaron los campos, un año atrás, la situación de precios internacionales era realmente otra. Muchos de esos contratos se pagaron por adelantado. El resto es historia conocida. En marzo se instaló el largo conflicto por las retenciones móviles y desde agosto, la peor crisis internacional desde 1930.

Un informe de la Sociedad Rural le pone números a la situación. "La cosecha de granos se reducirá como mínimo unas 3 millones de toneladas, aunque tal vez nos hayamos quedado cortos en la estimación porque se derrumbó el gasto en insumos estratégicos y eso va a repercutir en los rindes", dijo Ernesto Ambrosetti, economista jefe de la entidad.

Los despachos del herbicida glifosato cayeron 25%, de acuerdo a la cámara sectorial. Y los de fertilizantes, otro 30%. Las fábricas de maquinaria agrícola mencionan una merma de 20% en los pedidos locales. El mismo porcentaje se aplica a las 4 por 4.

En caso del trigo, siempre de acuerdo a la Rural, el área sembrada se contrajo 22% y en el maíz, 18%. Lo curioso es que la soja se presenta como opción y se calcula que se plantarán 3,7 millones de hectáreas adicionales. Por cierto, la crisis financiera global hace lo suyo: la cotización de la soja perdió 46% si se compara el valor actual desde los US$ 609 del último agosto. El trigo se derrumbó 56%, desde los US$ 470 del pasado febrero. Y aunque los insumos están corrigiendo precios por el flamante contexto, la venta de semillas forrajeras disminuyó 30%.

El fisco también es socio en la desgracia. La Rural calcula que ingresarán $ 9.000 millones menos por retenciones de granos. Hay, sin embargo, un dato que llama la atención. Las exportadoras señalan que aún existen 15 millones de toneladas de soja de la vieja cosecha sin vender. Revela holgura de un sector de productores, que prefieren sentarse sobre el silo bolsa antes de largar la oleaginosa al mercado.

La ganadería, en jaque.

La ganadería pasa también por una situación crítica, de acuerdo a la Rural. Según un informe, en 2005 el ganadero tenía una participación cercana al 30% sobre el total del valor pagado por el consumidor, mientras que hoy tiende al 20%. ¿Quién se queda con la diferencia?, se preguntan. La repuesta ensayada es "la cadena de comercialización que no trasladó del todo la baja del precio de la carne al mostrador". "Hoy el criador esta produciendo a pérdida, dado que sus dos principales ingresos: ternero y vaca, se encuentran a precios similares a los del año pasado y, al mismo tiempo, se enfrenta con costos crecientes, lo cual torna inviable la actividad", asegura Ernesto Ambrosetti, de la Rural. Los costos de la ganadería aumentaron cerca de 40%, impulsados por los fertilizantes y agroquímicos. Para el invernador producir un kilogramo de novillo sale 35% más caro y eso "supera con creces el ingreso que genera su venta", insisten.

Fuente: Diario Clarín, 17 de Noviembre de 2008. Por Silvia Naishtat.

Crisis Ganadera en Buenos Aires: una producción en riesgo de extinción

2008-11-12T13:09:00.000-02:00

Los ruralistas de la Provincia dicen que la actividad no es rentable y se pasan a la agricultura. Datos alarmantes de un proceso que podría terminar con la importación de carne para el consumo interno

Por LAURA RÓMOLI

Afectada por la sequía, desplazada por la agricultura y amenazada por la falta de rentabilidad, la ganadería pierde terreno en la provincia de Buenos Aires. El gobierno bonaerense y las entidades rurales ya advirtieron sobre la fuerte reducción del stock vacuno; fenómeno que, según advierten, podría golpear fuertemente a la economía del país.Desde Carbap señalan que, decontinuar disminuyendo el stock vacuno, en 2011 Argentina deberá importar carne para consumo interno

El ministerio de Asuntos Agrarios y Producción provincial informó recientemente que este año ya se ha perdido un millón de cabezas de ganado, de un total de 20 millones que integran el stock bonaerense. Y desde esa cartera señalan que, si bien la faena continuará siendo excesiva en el corto plazo -manteniendo así deprimidos los precios-, si la tendencia persiste finalmente habrá una drástica caída de la producción y una consecuente suba de los precios, debido a la disminución de la oferta.

La pampa húmeda concentra un 67% del ganado del país y, según los cálculos oficiales, el descenso de cabezas de ganado alcanzó este año en Buenos Aires al 4,8%. Desde la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) pronostican que, de no revertirse el actual panorama, en tres años habrá que importar carne para consumo interno porque el país no será capaz de producirla. Desde el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), en cambio, dicen que la situación "no es para alarmarse" y que el proceso de disminución del stock ganadero comenzará a frenarse.

Al tope de las causas que provocan la disminución de la hacienda bonaerense está la excesiva faena, originada en que la actividad no es rentable para el productor, y -coyunturalmente- la gran sequía que afecta entre el 50% y el 70% del territorio y genera dificultades para el mantenimiento de los animales. Pero, vinculado a la falta de rentabilidad de la ganadería, uno de los factores de la merma más gravitantes es el proceso de "sojización" iniciado hace 14 años, al amparo de la creciente demanda internacional y los altos precios de un cultivo de bajos costos.

COMPARACIONES ELOCUENTES

La liquidación de vientres es un indicador del riesgo de extinción de la hacienda. Los productores venden las hembras para reducir su producción por imposibilidad de mantenerlas. Cifras oficiales estiman que 700 mil cabezas del millón que se perdieron son de "vacas madre". Y el subsecretario provincial de Asuntos Agrarios, Fernando Vilella, explica que "la grave sequía y la disminución del rodeo le están costando al Estado bonaerense 900 millones de pesos de pérdida, sin contar con que ya tendremos 550 mil terneros menos el año próximo, por la faena de vacas madre".

"El pequeño y el mediano productor, cuando vio que la ganadería no le daba, vendió el campo, liquidó las vacas y sembró. O dio a sembrar a porcentaje, o alquiló el campo", explica el vicepresidente de Carbap, Alberto Frola. "El beneficio de mantener la hacienda frente al trabajo y la inversión que requiere, es muy poco", coinciden los productores, quienes demandan que se revean las ganancias en la cadena de comercialización, ya que "quienes más las obtienen -dicen- son los intermediarios".

Se estima que la soja da una ganancia anual de margen bruto de 270 dólares por hectárea, mientras que de una hectárea dedicada a la invernada -engorde de novillos- se obtienen 140 dólares. De la plantación de soja se obtiene casi el doble que de la producción de hacienda, a la que además deben descontársele los gastos que representa el mantenimiento de los animales que un cultivo no demanda: mano de obra, veterinario, alimentación, etc.

Por un novillo se le paga al productor, luego de dos años de crianza, alrededor de $1.200 ($3,15 el kilo vivo). En contrapartida, el productor vende la tonelada de soja -más allá de la baja de estos últimos días- a $700 promedio con mucha menos inversión y menores costos. Estos números son los que exhiben los ruralistas a la hora de explicar porqué cualquier propietario de un campo apto para ese cultivo abandona la actividad ganadera. En este sentido, la pampa húmeda aumentó la superficie sembrada con soja en un 5%.

Gustavo Hardt, especialista en producción de carne de Carbap, considera que "si los productores que se dedican a la ganadería de invernada no estuvieran cobrando el subsidio estatal de $300 por cabeza, estarían trabajando a pérdida". Y subraya que la intervención gubernamental frenó el valor de la hacienda desde hace tres años, mientras que en las carnicerías la carne aumentó en ese tiempo más de un 200%. "Es necesario una mejor distribución de las ganancias en la cadena de comercialización, ya que los intermediarios se quedan con el mayor porcentaje; una real apertura de las exportaciones y un programa de gobierno que incentive la retención de vientres", dice el técnico.

Dirigentes agropecuarios y productores afirman que la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA) sigue sin otorgar permisos de exportación y genera "trabas" en las ventas al exterior de, por ejemplo, el fresco de la "vaca conserva", el animal añejo destinado al comercio internacional. Además, denuncian que no se realiza la distribución de la "cuota Hilton", un cupo de exportación de cortes de alta calidad que otorga la Unión Europea y que se asigna a empresas frigoríficas y grupos de productores.

¿IMPORTACION DE CARNE?

Desde Carbap señalan que, de continuar disminuyendo el stock vacuno, en 2011 Argentina deberá importar carne para consumo interno porque será incapaz de producirla. "La matanza de la hacienda liviana y de las hembras, sumada al desplazamiento del ganado hacia zonas marginales, provocará que de cada 100 vacas se obtengan 21 terneros menos cuando, en condiciones normales, debería esperarse un promedio de 70 crías", afirma su presidente Pedro Apaolaza.

Desde la subsecretaría de Asuntos Agrarios bonaerense sostienen la necesidad de impulsar un programa que busque "recuperar la ganadería provincial, adjudicando a cada partido un equipo de veterinarios financiado por el gobierno. Con el plan, la Provincia invertirá este año 54 millones de pesos, cinco veces más que en 2007.

"Yo estoy confiado en que el secretario de Agricultura y Ganadería de la Nación, Carlos Cheppi, está trabajando en un paquete de medidas para revertir la situación, para abrir las exportaciones y para que toda la ganancia no se la quede el intermediario", dice Fernando Vilella. Y agrega: "Si no lanzan un plan para revertir esto, Buenos Aires corre el riesgo de dejar de ser ganadera".

"NO ES PARA ALARMARSE"

El coordinador del Programa Carnes del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Daniel Rearte, en cambio, que "no se puede mantener tanta hacienda, hay un sobrestock porque el rodeo se redujo a 8 millones y medio de hectáreas". Señala que una de las causas más importantes de la disminución de la cantidad de ganado bonaerense radica en que el engorde vacuno, que antes se hacía en el oeste de nuestro distrito, ahora se realiza en provincias del noroeste (NEA), en particular en el norte de Santa Fe, Salta, Chaco y Santiago del Estero, mientras que en el territorio bonaerense ahora se explota la agricultura.

"La gran demanda internacional y el fuerte consumo interno no permiten el aumento de la producción de carne, generando un problema de desarrollo", opina el especialista. Sin embargo, Rearte sostiene, como se dijo, que "no es para alarmarse", ya que "durante los últimos 14 años la soja avanzó sobre el territorio todo lo que pudo y el proceso comenzará a frenar; el stock ganadero no disminuirá mucho más".

Según este técnico, "si bien carne no va a sobrar nunca, tampoco hay que ser apocalíptico. Hay que acostumbrarse a una nueva composición, frenar el consumo interno de carne y aumentar la eficiencia productiva para poder aprovechar la gran oportunidad que nos da el mundo".

PARA FEDERACIÓN AGRARIA "LA SITUACIÓN DE LA LECHERÍA ES DESESPERANTE"

2008-11-07T09:40:00.000-02:00

La Federación Agraria Argentina se mostró preocupada por la "catastrófica" situación por la que están atravesando los productores de leche – Aseguran que "El Gobierno Nacional habla de diálogo y hace más de dos meses que no nos llama - Parece no advertir que la situación se agrava cada día más".

En referencia a la realidad que vive el sector, Guillermo Giannasi, referente en lechería de FAA y nuevo presidente del Consejo Federado Bonaerense, sostuvo: "Sinceramente da lastima ver como se llegó a esta situación terminal, sobre todo porque hace mucho tiempo que la Federación Agraria y la mayoría de las organizaciones que están en la Mesa Nacional de Productores Lecheros venimos advirtiendo que esto iba a suceder. Hoy los tamberos percibimos un precio de quebranto, y los productos en góndolas no bajan".

El dirigente se refirió al acuerdo firmado en octubre por la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner y un puñado de productores e industrias: "Fue un hecho a espaldas de la mayoría de los tamberos y pequeñas y medianas industrias lácteas garantizando mágicamente un precio de $1 por litro para todos los productores, que hoy no se respeta. Sabíamos que eso iba a suceder y por eso no firmamos ningún acuerdo. El tiempo nos dio la razón, este es un tema complejo que requiere que se articulen en una mesa de diálogo y consenso las soluciones estructurales que necesita la lechería", indicó.

"El Gobierno Nacional habla de diálogo y hace más de dos meses que no nos llama. Parece no advertir que la situación se agrava cada día más", destacó Giannasi, quien recordó que la última reunión con el Ejecutivo para hablar sobre el tema fue el 5 de septiembre, cuando el Grupo Lácteo tuvo un encuentro en la SAGPYA.

"Hoy la realidad es que las industrias -incluso las que firmaron y reciben subsidios del Gobierno Nacional- están anunciando fuertes bajas en los precios que por litro de leche le pagan a los productores. En este momento, llegamos a valores de quebranto, de alrededor $0,82, que resultan muy por debajo de los costos de producción", agregó Giannasi.

La Coalición Cívica realizó una sesión especial para pedir una baja en la retenciones a las exportaciones agropecuarias

2008-10-30T17:20:00.000-02:00

Una veintena de diputados nacionales de la Coalición Cívica, Partido Socialista, UCR, Peronismo Republicano, Memoria y Democracia y Partido Liberal de Corrientes, participaron hoy de una sesión especial en la Cámara baja para debatir proyectos de ley tendientes a resolver la crisis que vive el sector agropecuario.

Durante el debate se trató un proyecto de la Coalición Cívica para reducir las retenciones a las exportaciones agropecuarias y devolver al Congreso de la Nación las facultades para fijar los derechos de exportación cedidas al Ejecutivo durante la última dictadura militar.

Francisco Ferro, vicepresidente del bloque de la CC, defendió el proyecto y advirtió: "Venimos a llamar la atención del oficialismo sobre la grave situación que vive el interior productivo que hoy está trabajando a pérdida", y agregó: "Hay que devolverle rentabilidad al sector para que se reproduzca el círculo virtuoso productivo que apuntaló el crecimiento económico del país hasta el año pasado".

Ferro acusó al Gobierno nacional por "agredir al campo desde el punto de vista económico y simbólico, en lugar de tener una alianza estrátégica con él".

Los Diputados de la Coalición Cívica pedirán todas las semanas en el Congreso tratar la rebaja de las retenciones y la apertura de las exportaciones

2008-10-29T23:14:00.000-02:00

“Esta semana comenzamos con la estrategia parlamentaria para solucionar los problemas del campo, a través de la apertura de las exportaciones, la limitación de las atribuciones del ONCCA y la rebaja sustancial de las retenciones. Los Diputados de Coalición Cívica van a pedir todas las sesiones especiales que sean necesarias en el Congreso hasta que se logre una fuerte rebaja de las retenciones. Lo que está en juego es la subsistencia del campo y de la economía del interior, que hoy está totalmente parada. Tenemos que darle una solución a este problema, y pasa por el Congreso y por los Proyectos de Ley de los Diputados de la Coalición”, sostuvo Elisa Carrió al anunciar que a partir del Jueves 30 de Octubre el Bloque de Diputados Nacionales de la Coalición Cívica convocará todas las semanas a sesiones especiales para debatir diferentes Proyectos de Ley que atiendan la crisis de la producción agropecuaria, tras el conflicto desatado por la resolución 125, la sequía y la caída de los precios internacionales.

"El campo vive una situación grave producto de una combinación de factores que está desmantelando la producción agropecuaria y la dinámica que tuvieron las economías regionales en los últimos años. El Gobierno no toma medidas, no apoya la producción y sostiene niveles de retenciones que deben ser disminuidos para permitir el desarrollo productivo", señaló Adrián Pérez, presidente del Bloque de Diputados de la Coalición Cívica.

“Hace años que venimos proponiendo con Carrió una política agropecuaria totalmente distinta a la del Gobierno de los Kichner. Lo hacíamos hace 4 años, cuando nadie hablaba del campo, y lo hacemos ahora, cuando muchos de los que cambiaron su voto en una trasnoche guiados por la conveniencia y las encuestas ya se volvieron a olvidar del campo. Sin apertura de las exportaciones y sin una rebaja sustancial de las retenciones no hay futuro para el campo. Ese futuro no se puede construir con oportunistas: se construye con propuestas concretas y con una estrategia parlamentaria coherente”, afirmó el Andrés Domínguez, Coordinador del Grupo “Dejar en Paz al Campo”, que viene interactuando con el Bloque de Diputados en la elaboración de las propuestas y en el contacto y la interacción con las entidades y los productores de todo el país.

¿Argentina, importador de carne?

2008-10-27T09:00:00.000-02:00

Cae más la oferta de carne y se expande el engorde a corral

En un seminario de la UCA, los expertos analizaron el panorama del producto en el actual contexto

Un sostenido descenso de la producción y la oferta de carne en el mercado interno; una mayor expansión del engorde a corral, y una violenta caída de los precios internacionales de la carne: esas son las tres principales cuestiones que marcarán el rumbo en el mercado ganadero, de acuerdo con los disertantes del seminario "La integración para el desarrollo ganadero", organizado el martes pasado por la Universidad Católica Argentina (UCA), el Centro de Consignatarios de Productos del País (CCPP) y la firma Mercado de Liniers S.A.

"Con sus medidas, el Gobierno hace todo lo que puede por disminuir la oferta de carne y aumentar la demanda", señaló el consultor Ignacio Iriarte, responsable de marcar la situación actual del negocio y sus principales tendencias en el futuro.

Según Iriarte, entre los hechos que contribuyen a una mayor caída de la oferta en el mercado se pueden destacar la sostenida caída del stock, con una tendencia a la liquidación moderada; falta de recría, un alto stock de vacas, y una fuerte suba en los precios de los insumos, frente a los precios congelados de la hacienda. "En síntesis, estamos coleccionando vacas y nos estamos comiendo la reposición", dijo. Del lado de la demanda, Iriarte señaló que el consumo sigue fuerte, y que en los últimos meses los índices tocaron los 81 kg por habitante.

Pero la caída de la oferta de carne en el mediano plazo no es el único hecho que marcará el futuro de la producción argentina. De acuerdo con el consultor, hay una fuerte expansión del engorde a corral, acompañada de una menor superficie dedicada a la ganadería por el avance de la agricultura, una caída de la superficie de praderas y menos invernada pastoril.

En cuanto a las exportaciones, el consultor destacó que las ventas al exterior están paralizadas y que, aun cuando se recuperen los mercados, la caída de los precios de la venta de carne al exterior será por lo menos de un 40%. "Vender la carne a 20.000 dólares la tonelada a Europa nos permitió subsidiar las grandes ofertas de los supermercados. Ahora no va a ser tan fácil", indicó Iriarte, que dijo que, ante la necesidad de mantener los precios populares sin el combustible de la exportación, "seguramente la variable de ajuste será el criador, y caerá más el precio de la hacienda".

A su turno, el coordinador general de la Asociación de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (Aacrea), Belisario Alvarez de Toledo, destacó que sigue fuerte la tendencia a la liquidación general del rodeo y una disminución del peso de faena. "Tenemos más de un millón de cabezas menos de stock que en 2007", dijo Alvarez de Toledo.

El coordinador de Aacrea justificó la situación en el precio del kilo vivo recibido por los productores, que, según Alvarez de Toledo, está estancado. "Este comportamiento es provocado en gran medida por los crecientes riesgos que enfrentan los eslabones intermedios de la cadena de la carne frente al intervencionismo oficial en la comercialización interna y externa del producto", destacó.

Finalmente, Alvarez de Toledo señaló que, de sostenerse los actuales índices productivos y de consumo, la Argentina deberá importar carne para abastecer el consumo a partir de 2012.

"No puede ser que la política agropecuaria de Scioli dependa de la Interna del PJ", aseguran los legisladores del campo de la Coalición Cívica

2008-10-17T18:32:00.000-03:00

Aunque apoyan la creación del Ministerio de Asuntos Agrarios en la Provincia de Buenos Aires, la Diputada Maricel Etchecoin y el Senador Gerardo Reverberi fueron muy duros con el gobernador Scioli, que sólo parece reaccionar por la interna de su propio partido y nunca para defender a los productores del interior.

"Scioli sólo reacciona por la interna del PJ. Desde mayo existe en la Comisión de Asuntos Agrarios de la Cámara de Diputados un proyecto nuestro para la creación del ministerio que nunca fue tratado. Es inadmisible que por la lucha interna de facciones del gobierno ahora se hable de cambiar la política que la Provincia tiene con el campo. El gobernador debe definirse: o está con el campo y la producción de la provincia, o las políticas de su gobierno van a depender de las necesidades electorales del justicialismo", señaló sin medias tintas la Diputada Maricel Etchecoin, de Ameghino, al referirse a la creación del Ministerio de Asuntos Agrarios y los cambios en el Gabinete de Scioli.

Por su parte, el Senador Reverberi de Colón fue también muy crítico con el Gobernador: "La noticia de la creación del Ministerio es buena. Desde la oposición hace mucho tiempo que venimos pidiendo esta medida. Esperemos que realmente marque un cambio en la política agropecuaria del gobierno provincial, aunque lo dudamos. Hasta ahora, la Gestión de Scioli son sólo palabras, anuncios y buenas intenciones que luego quedan en la nada. En los temas agropecuarios, llevamos un año de este gobierno sin que haya verdaderas soluciones o respuestas a los problemas del sector."

Desde la Coalición Cívica de la Provincia y el Grupo "Dejar en Paz al Campo", se sostuvo la misma posición de los legisladores, al apoyar la creación del nuevo Ministerio, pero se subrayó que deben realizarse fuertes cambios en las políticas para el campo. Asimismo, se reiteró la propuesta para el sector que se presentó en el Congreso Nacional, de rebaja sustancial de retenciones y apertura de las exportaciones. "Las propuestas que la Coalición tiene en el Congreso pueden solucionar los problemas del campo si son apoyadas por todos los bloques. Desde la Provincia, si hay decisión y voluntad se podrían articular muchas acciones para apoyar y complementar estas medidas, apoyando a productores ganaderos, lecheros y porcinos, por ejemplo. Hasta ahora, nada de esto fue hecho. Esperamos que se abra una nueva etapa, aunque los antecedentes del gobernador Scioli con el campo no dejan mucho lugar a la esperanza", agregaron Etchecoin y Reverberi.

"Moreno no entiende nada de lechería ni de acuerdos institucionales", dijo Susana García.

2008-10-17T13:49:00.000-03:00

“Cuando Guillermo Moreno interviene, lo único que hace es agravar la situación del sector lácteo” sentenció la Diputada Nacional - Susana García refiriéndose al Secretario de Comercio Interior.

En las últimas horas trascendieron las presiones del funcionario hacia los industriales del sector para que firmen un acuerdo sobre el precio de la leche -que se fijó en $1 por litro- sumando preocupación a los tamberos nucleados en la Mesa Nacional de Productores de Leche, tanto por la imposición de precios como por la injerencia de dicho funcionario en competencias de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos de la Nación.

Ante los sucesos, la diputada por la Coalición Cívica afirmó “No se puede convalidar la amenaza y la intimidación por parte de los funcionarios públicos que arremeten contra los espacios institucionales de concertación política”. Y agregó, “En lugar de atender los problemas referidos a las diferencias en cuanto al precio de la leche, la demora en el pago de las compensaciones, la normalización comercial y, en definitiva, el presente y futuro de la producción láctea, se agudizan las confrontaciones que conllevan a la agonía de nuestros tambos”.

Carrio: "“Hay que revertir de manera inmediata la peor política agropecuaria de la historia"

2008-10-06T18:45:00.000-03:00

En conferencia de prensa, Carrió señaló que “ante la grave crisis mundial, se necesita incentivar la producción y garantizar la sustentabilidad económica del país”

La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, presentó este lunes las propuestas de esa agrupación para el campo y consideró que la protesta que lleva adelante el sector desde el viernes pasado "no es la alternativa".

Carrió sostuvo además que, en esta etapa del conflicto con el campo, la estrategia debe ser "parlamentaria" y convocó a la oposición a "reunir la mayor cantidad de legisladores para impulsar propuestas alternativas".

"Este bloque acompañó al campo pero ahora hay que ser prudentes. Deseo que los productores se alejen de las rutas por el bien de ellos. Es un momento de solidaridad. La protesta no es la alternativa", enfatizó Carrió. "Hay que sentar a la mayor cantidad de diputados posibles porque la estrategia es Parlamentaria" y afirmó que "ya se pueden juntar 90 legisladores y se trabaja para llegar a los 130 diputados".

Elisa Carrió sostuvo que “es imprescindible revertir la peor política agropecuaria de la historia, que es la del Gobierno de los Kirchner y para eso proponemos rebajas sustanciales en las retenciones, de créditos del Banco Nación, apertura de las exportaciones y eliminación de subsidios y trabas de la ONCCA ”.

Carrió señaló que el Gobierno de los Kirchner “tuvo la peor política agropecuaria de la historia en el mejor momento de los precios internacionales”, al presentar una serie de iniciativas parlamentarias alternativas tendientes a reformar la política agropecuaria para incentivar la producción y garantizar la sustentabilidad económica del país durante la actual crisis financiera mundial.

Acompañada por los diputados nacionales de la CC , Adrián Pérez, Francisco Ferro y Marcela Rodríguez y del Bloque Peronista Republicano Marta Velarde, Carrió señaló que “el Gobierno se ha manejado con una absoluta irresponsabilidad que llevó la situación a una gravedad tal, que necesita urgentes reformas políticas y económicas. Queremos que el Gobierno reaccione y dé respuestas al campo”. A los dirigentes agropecuarios les pidió “no seguir a los oportunistas de julio y privilegiar una estrategia parlamentaria por sobre la protesta en las rutas. Se deben reunir los diputados que votaron en contra de la Resolución 125 para tratar de manera urgente estas políticas alternativas”.

Para Adrián Pérez la Argentina “dilapidó años de crecimiento a contramano de lo que hizo Brasil que aprovechó el contexto internacional y necesitamos actuar rápido porque de lo contrario la caída va a ser peor”. Para Rodríguez existe “discrecionalidad en el manejo de los fondos públicos, como lo demuestra el DNU firmado por la presidenta que transfiere miles de millones de pesos a empresas privadas, sin identificarlas”.

El diputado Ferro explicó que la propuesta de la CC incluye una reducción de los niveles de retenciones a las exportaciones agropecuarias, la creación de un fondo permanente de emergencia para el campo, el fomento de las economías regionales y la derogación de los superpoderes. Velarde, en tanto, destacó “el compromiso republicano de la propuesta que le devuelve al Parlamento las atribuciones que le corresponden por la Constitución Nacional ”.

Proyectos de Ley de la Coalición Cívica para solucionar el conflicto agropecuario

2008-10-06T09:51:00.000-03:00

El 6 de Octubre a las 15 horas se presentan en Conferencia de Prensa un conjunto de Proyectos de Ley elaborados por los Diputados Nacionales y los Equipos Técnicos de la Coalición Cívica, mediante los cuales se propone que el Congreso reduzca las retenciones al campo y libere las exportaciones.

La Coalición Cívica propone como salida institucional y democrática para resolver el conflicto agropecuario y los problemas del sector que el Congreso de la Nación ponga fin a los plenos poderes del Gobierno para fijar las retenciones y que sea el Poder Legislativo el que las determine, y en ese sentido presentó leyes para aplicar las siguientes medidas concretas:

Reducción de Retenciones a los Granos

· Soja: 25%

· Maíz y Trigo: 15%

· Girasol: 20%

· Sorgo: 18%

Carnes y Lácteos

· Fijar por un año las retenciones en un 10%

· Luego, reducirlas al 5%

· Eliminación total de retenciones en 3 años

Economías Regionales

· Eliminación total de retenciones a las frutas (peras, manzanas, limones, cítricos en general, frutillas, duraznos, etc)

· Eliminación total de retenciones al té y la yerba mate.

Fomento al Uso de Fertilizantes: Deducción del 50% de los gastos en fertilizantes del Impuesto a las Ganancias.

Apertura y Liberación de las Exportaciones: Proponemos una ley para permitir la libre exportación de productos agropecuarios, evitando el manejo autoritario, totalmente discrecional y propicio para la corrupción que hoy hace la ONCCA y Ricardo Echegaray, a través de la derogación de los Registros de Exportación (ROE) y de toda la normativa que faculta al Gobierno a tener que autorizar cada una de las exportaciones que hoy en día hace el campo.

Fondo Permanente de Emergencias Agropecuarias: Proponemos conformar dicho fondo permanente, de utilización rápida y ágil en la emergencia y ágil en la emergencia, con un 2% de los derechos de exportación que el campo paga todos los años en concepto de retenciones, incluido en la Ley de Presupuesto.

Las propuestas de estos proyectos de Ley por parte de la Coalición Cívica no son incompatibles con otras medidas, como cambios en la comercialización de la carne y esquemas de apoyo a pequeños productores y al aumento de la producción. Pero este paquete de leyes pretende ayudar a encontrar un acuerdo mínimo que pueda ser acompañado por los diferentes partidos en el Congreso de la Nación, y lograr los votos necesarios para aprobar una ley que solucione los principales problemas y destrabe el conflicto, para luego sí avanzar en el resto de las cuestiones pendientes para lograr un Plan Agropecuario Integral de Largo Plazo. Pero el primer paso ineludible y necesario es la rebaja de retenciones y la apertura de las exportaciones: no hay Plan Agropecuario posible ni salida al conflicto, ni desde lo técnico ni desde la estrategia parlamentaria, que no tenga como punto de partida una disminución de alícuotas y una normalización de los mercados externos, como aquí estamos proponiendo.

Con estas propuestas legislativas la Coalición Cívica pretende dar una solución por vía parlamentaria al conflicto del campo, y brindar una alternativa a las protestas y los cortes de ruta que sea pacífica, institucional y concreta; e intentar modificar el panorama de incertidumbre y parálisis económica que se vive en buena parte de nuestro país.

Susana García: "La falta de respuestas genera tensiones con el campo"

2008-10-02T10:07:00.000-03:00

“La falta de respuestas concretas a los productores agropecuarios devela la inexistencia de voluntad política para solucionar los problemas que repercuten negativamente en el desarrollo agroalimentario nacional” aseguró la diputada nacional de la Coalición Cívica , Susana García, y agregó que “en consecuencia, se invalida cualquier tipo de consenso en el abordaje de políticas públicas inclusivas para el campo”, aseguró la diputada nacional de la Coalición Cívica Susana García.

“Me preocupa el autismo del Gobierno respecto del sector agropecuario” expresó la diputada nacional por Santa Fe y miembro de la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara baja.

García sostuvo que, desde la derogación en el Senado de la Nación de la Resolución 125, no se han implementado cambios en la política agropecuaria: “Al contrario, se agravan las situaciones problemáticas respecto de la disponibilidad de carne, la liquidación de tambos, las economías regionales; continuamos sin políticas diferenciales para la agricultura familiar y el desarrollo rural; hay incertidumbre para la comercialización de la producción y sigue el avasallamiento hacia los recursos naturales y el medio ambiente. Todo esto se suma a los efectos de las adversidades climáticas que se expresaron en graves sequías en la mayoría de las provincias.”

En tal sentido, la diputada santafesina expresó que “ante este panorama, el mismo Parlamento nacional pareciera estar ausente, consintiendo un modelo de gestión de la política que profundiza la omisión como principal forma de resolución de controversias.”

La diputada afirmó que estamos ante un momento crítico que debería ser atendido por el poder público en forma prioritaria; asegurando reglas de juego claras y con oportunidades para todos. “Rechazamos las actitudes indiferentes y arrogantes del Gobierno ya que devienen en violencia y en apatía política por parte de los ciudadanos.” finalizó García.